21. maj 2010Besvarelse af FOU spørgsmål 17 stillet efter ønske fra Bjarne Laustsen, S.

Spørgsmål nr. 17:

Er ministeren enig i, at deltidsbrandmændene burde have været hørt, inden de nye reglerblev vedtaget, set i lyset af Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikrings brev til Landsklubbendateret 2. juli 1997, hvori deltidsbrandmændene får oplyst, at de ikke ville blive berørt afreglerne om tidsbegrænsning i supplerende dagpenge, jf. FOU B 85 - bilag 5?

Svar:

Jeg har indhentet bidrag fra beskæftigelsesministeren, som oplyser følgende:”Brevet af 2. juli 1997 til Landsklubben fra Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen (Ar-bejdsdirektoratet) er en vejledende udtalelse baseret på de dagældende regler.I den vejledende udtalelse konstateres det alene, at deltidsansatte brandmænd ikke varomfattet af et opsigelsesvarsel, og at deltidsansatte brandmænd derfor ikke efter den da-gældende lov var omfattet af tidsbegrænsningen for supplerende dagpenge. Den vejleden-de udtalelse er således en konstatering af retsstillingen for deltidsansatte brandmænd i1997 – 11 år før lovændringen.Med lovændringen i 2008 skete der en harmonisering af reglerne således at alle – uansetom de er omfattet af et opsigelsesvarsel eller ej – blev omfattet af tidsbegrænsningen forsupplerende dagpenge.Jeg kan gentage, at den helt sædvanlige høringsprocedure blev fulgt ved lovændringen, ogjeg henviser til besvarelsen af spørgsmål 3”.