|
L 128 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3. marts 2010 fra Anders Wildenschild, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 2
|
Spm. om komentarer til høringssvar dateret 5. februar 2010 fra Institut for Menneskerettigheder, jf. L 128 - bilag 2, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 3
|
Spm. om hvilke særlige initiativer, der vil blive taget for at sikre en effektiv indsats over for de hårdest ramte psykisk syge, der ikke har gavn af medicinsk behandling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 4
|
Spm. om LAP bliver repræsenteret i den følgegruppe, der skal følge forsøget med tvungen opfølgning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 5
|
Spm. om der gennemføres en undersøgelse af, under hvilke omstændigheder og hvorfor personer, der hører til målgruppen for tvungen opfølgning, vælger at ophøre med medicinering, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 6
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der giver en patient ret til en second opinion, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 7
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at politiet skal optræde i civil ved deltagelse i tvungen opfølgning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 8
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som indebærer, at det klart fremgår, at den ordinerede opsøgende behandling ikke må afsluttes i den periode, hvor der er ordineret tvungen opfølgning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 9
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der præciserer, at der skal være en sundhedsperson til stede, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 10
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, at modstand i forbindelse med afhentning ikke skal komme patienten processuelt til skade, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 11
|
Spm. om teknisk bistand til et ændrignsforslag der sikrer, at det af lovens tekst fremgår, at der skal anvendes lægemidler, hvis gavnlige effekt på patienten er kendt og dokumenteret i journalen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 12
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der præciserer, at patienten har ret til besøg af en patientrådgiver i hjemmet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 13
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der præciserer, at der ikke er klagefrist og at klagens opsættende virkning skal respekteres, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 14
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at der også er klageret ved en beslutning om forlængelse af den tvungne opfølgning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 15
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som giver patienten ret til at vælge fortsat indlæggelse som alternativ til tvungen opfølgning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/4-2010 fra Rådet for Socialt Udsatte, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 17
|
Spm. om der nu er etableret en fælles forståelse med justitsministeren om, hvorledes det sikres, at politiet i tilfælde af medvirken til afhentning til tvangsmedicinering altid optræder i civil, til indenrigs- og sundhedsministeren
|