Henvendelse fra Ældre Sagen:

Ældre Sagen har i forbindelse med fremsættelse af L 149 ibrev til Folketingets Skatteudvalg udtrykt bekymring for at give skatteministeren bemyndi-gelse til at bestemme, hvornår kommunikationen med borgere skal være digital.Ældre Sagen anfører, at den løsning, der er valgt for forskudsregistrering, er et eksempelpå, hvordan digitalisering ikke bør administreres.Ældre Sagen opfordrer desuden til, at der fremlægges oplysninger om aldersfordeling forskatteydere, der får tilsendt forskudsopgørelsen hhv. på papir og digitalt.Ældre Sagen gør endvidere opmærksom på et særligt problem for pensionisters mulighedfor at få sociale ydelser ændret.

Bemærkninger:

Lovforslaget indeholder en bemyndigelse til at undtage særlige og velaf-grænsede sagstyper og grupper fra kravet om digital kommunikation. Dette skyldes bl.a.netop, at der er opmærksomhed på, at der er behov for at tage hensyn til ikke it-parate bru-gere. Når bemyndigelsen udnyttes til at gøre digital kommunikation obligatorisk for borge-re, vil der blive udvist forsigtighed, således at det sikres, at ingen grupper af personer ”hæg-tes af”.Forskudsopgørelsen kan rekvireres på papir ved at indsende en slip inden 1. september,men borgere vil altid ved at rette telefonisk eller personlig henvendelse til et skattecentereller det kommunale borgerservicecenter kunne få tilsendt forskudsopgørelsen i papirudga-ve.Der dannes i alt ca. 4,6 mio. forskudsopgørelser. Alle 4,6 mio. personer modtager for-skudsopgørelsen digitalt i Skattemappen.Aldersfordelingen for 2009 og 2010 for personer, der har bestilt forskudsopgørelsen på pa-pir er som følger:ANTAL FORSKUDSOPGØRELSER FORDELT PÅ ALDERSGRUPPER 201000 TIL 15 ÅR...:27316 TIL 24 ÅR...:360625 TIL 34 ÅR...:395735 TIL 44 ÅR...:738845 TIL 54 ÅR...:1206755 TIL 64 ÅR...:2395465 TIL 74 ÅR...:4128375 TIL ** ÅR...:34729SAMLET ANTAL...:127257ANTAL FORSKUDSOPGØRELSER FORDELT PÅ ALDERSGRUPPER 200900 TIL 15 ÅR...:84816 TIL 24 ÅR...:911525 TIL 34 ÅR...:1059335 TIL 44 ÅR...:1801645 TIL 54 ÅR...:24814Side 2

I forbindelse med udsøgningen af ovenstående tal for aldersfordeling, er det desværre ble-vet klart, at der er en fejl i bemærkningerne (afsnit 3.1.2.1) til L 149 vedrørende tilvalg afforskudsopgørelse for 2009 og 2010.Det samlede tilvalg af forskudsopgørelsen for 2009 var ca. 235.000 – og ikke ’ca. 300.000’,jf. L 149 – og at det samlede tilvalg af forskudsopgørelsen for 2010 var ca. 125.000 – ogikke ’60.000’.