Spørgsmål nr. 24 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-

de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-

kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Vil justitsministeren via socialministeren medvirke til et na-tionalt forbud for offentlige ansatte som f.eks. dagplejere, derpasser andres børn i eget hjem, mod at have de forbudte hun-de i hjemmet, idet disse hunde udgør en trussel for de børn,som de passer?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen anmodet om en udtalelse fraSocialministeriet, der har oplyst følgende:”Socialministeriet kan oplyse, at dagpleje reguleres i dagtil-budsloven. Det følger af lovens § 22, stk. 1, at kommunalbe-styrelsen skal godkende private hjem og andre lokaler tilbrug for dagpleje, inden der kan modtages børn. Godkendel-sen skal sikre gode forhold og kvalitet i tilbuddet. Af be-mærkninger til bestemmelsen fremgår, at kommunalbestyrel-sens godkendelse som minimum skal omfatte godkendelse afde fysiske rammer, dagplejerens personlige kvalifikationer,samt hvorvidt forholdene i det enkelte hjem er egnede tildagpleje.Kommunalbestyrelsen har pligt til at føre tilsyn med en god-kendt dagpleje, jf. dagtilbudslovens § 5. Hvis kommunalbe-styrelsen finder, at forholdene i det enkelte dagplejehjem eruforsvarlige, har kommunalbestyrelsen pligt til at sørge for,at forholdene bringes i orden, eller at godkendelsen inddra-ges, og ansættelsesforholdet bringes til ophør.Inden for disse rammer er det kommunalbestyrelsen i denenkelte kommune, der fastsætter de krav, dagplejere i kom-munen skal opfylde for at opnå godkendelse. Dagtilbudslo-ven er ikke til hinder for, at disse krav kan angå eksempelvisdagplejerens dyrehold.Dagtilbudsloven giver således mulighed for, at kommunalbe-styrelsen kan gribe ind f.eks. i tilfælde, hvor hold af en be-stemt hund indebærer, at forholdene i et dagplejehjem måanses for uforsvarlige.”