Retsudvalget 2009-10
L 163
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
22. april 2010Dyrevelfærdskontoret2010-156-0218MCO41024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelsemv. af visse hunde, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midler-tidig frakendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) (L 163), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. april 2010.
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om
hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-
de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-
kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets
Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. april 2010fra Amerikansk Staffordshire Terrier i Dansk Terrier Klub, jf.L 163 – bilag 8.”Svar:
Dansk Terrier Klubs racerepræsentant for amerikansk staffordshire terri-er, Robert Raeder, har rettet henvendelse til Folketingets Retsudvalg ved-rørende det forbud mod besiddelse og avl af 13 hunderacer, som følger afforslag til lov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (L 163).Robert Raeder anfører, at hunde af racen amerikansk staffordshire terrier(amstaff) ikke bør omfattes af det foreslåede forbud. Robert Raeder hen-viser i den forbindelse blandt andet til, at erfaringer viser, at racespecifiklovgivning ikke løser problemerne med farlige hunde samt til, at der ikkefindes statistisk eller videnskabeligt grundlag for at fastslå, at bestemtehunderacer er farligere end andre.Om baggrunden for lovforslaget kan det oplyses, at Justitsministeriet den13. marts 2009 nedsatte et udvalg om hunde, der bl.a. fik til opgave atoverveje behovet for yderligere tiltag i forhold til hunde, der kan værefarlige for deres omgivelser. Udvalget består bl.a. af repræsentanter forDansk Kennel Klub, Danmarks civile Hundeførerforening, Dyrenes Be-skyttelse, Dyreværnsrådet og Den Danske Dyrlægeforening.Udvalget om hunde afgav den 20. januar 2010 en delbetænkning om far-lige hunde. Det fremgår af betænkningen, at udvalget har overvejet mu-ligheden for at indføre et forbud mod hold af visse hunderacer og kryds-ninger, hvori disse racer indgår.Udvalget finder, at hvis der indføres et sådant forbud, ville det kunne om-fatte 13 eller 14 nærmere angivne hunderacer, herunder amerikansk staf-fordshire bull terrier (amstaff), samt krydsninger, hvori disse racer ind-går.Der henvises i øvrigt til pkt. 2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.2
