Retsudvalget 2009-10
L 179
Offentligt
835545_0001.png
835545_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
28. april 2010Færdsels- og våben-kontoret2010-156-0224MDT40731
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lovom ændring af færdselsloven og straffeloven (Skærpet indsats mod van-vidskørsel, indførelse af alkolåsordning og udvidet mulighed for udenret-lig vedtagelse af førerretsfrakendelse m.v.) (L 179), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. april 2010. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Kim Christiansen (DF).
Lars Barfoed/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 10 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af færdselsloven og straffeloven (Skærpet indsats

mod vanvidskørsel, indførelse af alkolåsordning og udvidet mulighed

for udenretlig vedtagelse af førerretsfrakendelse m.v.) (L 179):

”I 2007 blev der gennemført en lovændring således, at detblev muliggjort at benytte narkotikatests i retten, hvad er om-fanget af dette i forhold til antallet af årlige sager?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:”Færdselslovens § 54, som er nævnt i besvarelsen af spørgs-mål nr. 6, fik sin nuværende affattelse ved lov nr. 524 af 6.juni 2007 om ændring af færdselsloven (Alkoholkon-centration i udåndingsluft, nulgrænse for euforiserende stof-fer m.v.), hvor § 54, stk. 1, blev indsat som ny bestemmelse,og den hidtidige § 54, stk. 1, blev til § 54, stk. 2.Der blev ikke ved denne lovændring indført nye bevismidlertil brug for behandlingen af sager om overtrædelse af færd-selslovens § 54. Det er således fortsat de bevismidler, der eromtalt i besvarelsen af spørgsmål nr. 6 i form af navnligretskemiske erklæringer og lægeundersøgelser, som anvendesved behandling af disse sager, herunder ved domstolene.Det kan tilføjes, at der ved lovændringen blev indført et nytbevismiddel i sager om spirituskørsel i form af et bevisalko-meter, der ved at måle alkoholkoncentrationen i udåndings-luften kan anvendes som bevis i sager om spirituskørsel. Be-visalkometeret kan derimod ikke anvendes til at fastslå, omen person er påvirket af euforiserende stoffer m.v.Afslutningsvis kan det om antallet af sager vedrørende færd-selslovens § 54 oplyses, at der i 2009 blev rejst 1464 sigtelserfor overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1. Der blev isamme periode rejst sigtelse i 239 sager for overtrædelse affærdselslovens § 54, stk. 2. Det skal dog i den forbindelsebemærkes, at disse sager ikke alle vedrører påvirkning af fø-rerevnen som følge af indtagelse af euforiserende stoffer, idet§ 54, stk. 2, også omfatter påvirkning af førerevnen som føl-ge af bl.a. sygdom, overanstrengelse og mangel på søvn.”
2