Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Udvidelse af ordningenvedrørende fuldbyrdelse af straf på bopælen under intensiv overvågningog kontrol) (L 184), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsmi-nisteren den 13. april 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarinaLorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 23 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Udvidelse af

ordningen vedrørende fuldbyrdelse af straf på bopælen under inten-

siv overvågning og kontrol) (L 184):

”Hvordan vil ministeren sikre, at det ikke betyder, at en even-tuel manglende succes ved udvidelse påvirker ordningensamlet, således at opbakningen til den falder.”

Svar:

Den foreslåede udvidelse af fodlænkeordningen er efter Justitsministeri-ets opfattelse et positivt tiltag, som bl.a. er en naturlig konsekvens af depositive erfaringer, der har været med ordningen i Danmark, sammen-holdt med udenlandske erfaringer med ordningen.Justitsministeriet finder derfor ikke, at der er grundlag for på nuværendetidspunkt at iværksætte særlige tiltag med henblik på at undgå, at den nu-værende opbakning til fodlænkeordningen svækkes.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 22vedrørende lovforslaget.