Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
L 206
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. bls-101-01488Den 25. maj 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 11. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 43 (L 206), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 43
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22/3-10 fra Landsforenin-gen for Bedre Miljø, jf. L 206 – bilag 20.Svar
Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål 32 om foreningens hen-vendelse af 10. maj 2010 til Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.Om punkt 7 i foreningens henvendelse af 22. marts 2010 kan jeg oplyse, atfastlæggelsen af erstatningsskov er en del af lovforslaget og som sådanindgår i forhandlingerne herom med Folketingets partier.Om punkterne om finansiering og betydning for statskassen skal jeg henvi-se til lovforslagets § 2, om at etablering af det nationale testcenter er bru-gerfinansieret.Hvad angår det anførte om tabet af biodiversitet på et testcenter som fore-slået ved Østerild kan jeg henvise til mit svar på spørgsmål 4 om landska-bets udvikling efter skovrydningerne, herunder at der vil blive bedre leve-steder end i dag for en række arter, fordi mosaikken af naturtyper giver enlangt rigere natur end plantagen, der eksisterer i dag.Om begrundelsen for at etablere et nationalt testcenter som foreslået, finderjeg det vigtigt fortsat at fremhæve, at det er vigtigt for at bevare og styrkeDanmarks position inden for udvikling af ny vindmølleteknologi og fremmemuligheden for en øget produktion af vedvarende energi i Danmark, herun-der mere energi fra vindmøller.Karen Ellemann/ Sven Koefoed-HansenMiljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
