Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 21. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 57 (L 206), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Johs. Poulsen (RV).

Spørgsmål nr. 57

Vil ministeren fremsende det notat udarbejdet af professor Peter Pagh, somomtales i Morgenavisen Jyllandsposten i artiklen ”Østerild: EU-jura giverproblemer” den 21. maj 2010 og kommentere de indvendinger, som PeterPagh i dette notat rejser af forarbejdet og beslutningen om placeringen af etnationalt testcenter for store vindmøller ved Østerild i forhold til EU-retten?

Svar

./../.Jeg fremsender hermed det ønskede notat fra Peter Pagh. Notateter forelagt Kammeradvokaten, som har fremsendt ligeledes vedlagt udtalel-se af 12. maj 2010. Kammeradvokaten konkluderer, at Peter Pagh ikke harpåvist retlige problemer, som ikke vil kunne håndteres inden for rammerneaf den igangværende lovgivningsproces.Jeg kan i øvrigt oplyse, at Kammeradvokatens notat den 17. maj 2010 eroversendt til partiernes miljøordførere som led i de igangværende politiskeforhandlinger om L206.