Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 21. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 72 (L 206), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Johs. Poulsen (RV).

Spørgsmål nr. 72

Med udgangspunkt i FN-rapporten ”From dune to forest: biological diversityin plantations established to control drifting sand”, Unasylva, nr. 209, bedesmiljøministeren redegøre for sin opfattelse af naturværdierne, artsrigdom-men og biodiversiteten i Østerild og Hjardemål Klitplantager – jf. det forhold,at FN’s skovkontor i 2002 i ovennævnte rapport konkluderede, at biodiversi-teten og artsrigdommen i danske klitplantager - herunder Østerild Klitplan-tage var høj eller rummede et stort potentiale herfor?

Svar

De danske plantager generelt rummer ikke store naturværdier i forhold tilgammel løvskov, der er den naturlige skov i Danmark. Østerild og Hjarde-mål Klitplantager er tilplantet i slutningen af 1800-tallet og den sidste storetilplantning fandt sted i 1940´erne længst mod vest.Der er derfor ikke tale om gammel værdifuld skov, hvor biodiversiteten erhøj. Der henvises desuden til VVM-redegørelsen, hvor biodiversiteten iplantagerne beskrives samt til rapport fra Orbicon fra 15. maj 2010, sombeskriver hvilke særligt beskyttede EU-arter, som findes i projektområdet.