Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 211
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 4. maj 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 6(L 211), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eigil Andersen(SF).
12. maj 2010J.nr. 2009-0011242
”Kan ministeren se et perspektiv i, at arbejdsgivere med dårligt arbejdsmiljø ogsågennem større udgifter til erstatninger får et økonomisk incitament til at forbedrearbejdsmiljøet mht. ulykker, nedslidning og erhvervssygdomme – og hvad begrun-der ministeren sin holdning med?”
Det er min grundlæggende opfattelse, at det altid godt kan betale sig at have et godtarbejdsmiljø.Udgifterne til præmiebetaling til forsikringsselskaberne og til bidragsbetaling tilArbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring giver naturligvis arbejdsgiverne etøkonomisk incitament til at forbedre arbejdsmiljøet på virksomheden i det omfangforbedringerne fører til nedsættelse af betalingen til henholdsvis forsikringsselska-bet eller Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring.Arbejdsskadesikringsloven indeholder ikke regler om, at forsikringsselskabet skalfastsætte præmierne på grundlag af en vurdering af arbejdsmiljøet på den enkeltevirksomhed.For så vidt angår betalingen til Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring fastsæt-tes bidraget efter arbejdsskadesikringsloven med udgangspunkt i en opdeling af ar-bejdsgiverne i branchegrupper. Arbejdsgivere i samme branchegruppe betalersamme bidrag.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
