Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 211
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 4. maj 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 7(L 211), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eigil Andersen(SF).
12. maj 2010J.nr. 2009-0011242
”Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringen ikke i skattereformen har indregnet etbeløb til kompensation for arbejdsgiverne, hvis regeringen ikke ønsker, at arbejds-giverne skal pålægges en ekstra udgift til arbejdsskadesikring?”
Regeringen mener, at den med forslaget skaber den rigtige balance mellem hvadarbejdsgiverne skal betale og gevinsterne til de tilskadekomne.Skattereformerne om lavere skat på arbejde fra 2007 og Forårspakke 2.0 fra 2009har betydet, at de personer, der får udbetalt deres erstatning som en løbende må-nedlig ydelse, har fået udbetalt mere efter skat pr. måned end før skattereformerne.De personer, der får deres erstatning udbetalt på én gang, får derimod ikke mereend før, da der i kapitaliseringsfaktorerne ikke er taget højde for skattereformerne.Det er nødvendigt med et lovforslag for at kunne fastsætte kapitaliseringsfaktorerneunder hensyntagen til de nye skatteregler. Regeringen har fundet en løsning, dersikrer lighed mellem værdien af løbende erstatninger og engangserstatninger, sam-tidig med at løsningen er udgiftsneutral for erhvervslivet. Lovforslaget indebærersåledes en omfordeling mellem modtagere af løbende erstatning og modtagere afengangserstatning på den måde, at modtagere af løbende erstatning deler gevinstenmed modtagere af engangserstatning.
Lovforslaget betyder, at modtagere af løbende erstatning i gennemsnit vil få 300 kr.mere om måneden end før skattereformerne og modtagere af engangserstatning igennemsnit vil få udbetalt 17.000 kr. mere, end de ville få før skattereformerer.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
