Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 222 Bilag 22
Offentligt
863547_0001.png
863547_0002.png
863547_0003.png
863547_0004.png
Til lovforslag nr.L 222
Folketinget 2009 - 10
Tillægsbetænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 0. juni 2010
1. udkast
Tillægsbetænkningover
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.(Nedsættelse af dagpengeperioden)[af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg)]
1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 27. maj 2010 og var til 1. behandling den 31. maj 2010. Lovforsla-get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Udvalget afgav be-tænkning den 8. juni 2010. Lovforslaget var til 2. behandling den 10. juni 2010, hvorefter det blevhenvist til fornyet behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.Dispensation fra bestemmelsen i Folketingets forretningsorden § 13, stk. 1Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i § 13, stk. 1, således at lovforslagetkommer til 3. behandling tidligere end 30 dage efter lovforslagets fremsættelse.MøderUdvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 1møder.Skriftlige henvendelserUdvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget modtaget 2 skriftlige henvendelser fra3F og Annette Sparre-Ulrich, Videbæk.Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser.DeputationerEndvidere har Fællesklubben Lindø mundtlig over for udvalget redegjort for deres holdning tillovforslaget.SamrådUdvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget stillet 2 spørgsmål til beskæftigel-sesministeren til mundtlig besvarelse. Ministeren har besvaret spørgsmål C og D i et samråd medudvalget den 14. juni 2010.SpørgsmålUdvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget stillet 7 spørgsmål til beskæftigel-sesministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2
2. Indstillinger og politiske bemærkninger[]Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for til-lægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikkeadgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.
Jens Vibjerg (V) Peter Juel Jensen (V) Peter Madsen (V) Ulla Tørnæs (V) Bent Bøgsted (DF)Colette L. Brix (DF) Helle Sjelle (KF)fmd.Rasmus Jarlov (KF) Anders Samuelsen (LA)Torben Hansen (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Lone Møller (S) Leif Lahn Jensen (S)nfmd.Eigil Andersen (SF) Karsten Hønge (SF) Morten Østergaard (RV) Line Barfod (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Socialistisk Folkeparti (SF)Det Konservative Folkeparti (KF)Det Radikale Venstre (RV)Enhedslisten (EL)474524231794Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311113
3

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 222 efter betænkningsafgivelseBilagsnr.181920TitelBetænkning afgivet 8. juniHenvendelse af 8/6-10 fra Annette Sparre-Ulrich, VidebækHenvendelse fra 3F
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 222 efter betænkningsafgivelseSpm.nr.116117118TitelSpm. om kommentar til henvendelsen af 8/6-10 fra Annette Sparre-Ulrich, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse fra 3F, til beskæftigelsesministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvad der karakteriserer den gruppe af arbejdsløshedsforsik-rede, der med de nuværende regler for dagpengeperiode vil de bevareretten til dagpenge under og efter deltagelse i arbejdsfordeling i 13uger, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren er enig i, at hvis en halvering af dagpengeperio-den skal medføre et provenu på 4 mia. kr. på længere sigt, forudsætterdet, at halveringen vil medføre en betydelig ændring i de lediges ar-bejdsmarkedsadfærd, til beskæftigelsesministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om ministeren er enig i, at en halvering af dagpengeperiodenikke vil kunne medføre en provenuforbedring på 4 mia. inden for dekommende 3 år, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar her-Spm. om ministeren er enig i, at den procentvise andel af langtidsle-dige i en situation med en ledighed svarende til den såkaldte struktu-relle ledighed kan være væsentlig større end den er i dag, til beskæfti-gelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om oversendelse af dokumentation for de tal, som ministerennævnte under 2. behandling af lovforslaget om flere ansatte i syge-hussektoren, herunder 3.100 flere fuldtidsansatte læger, til beskæfti-gelsesministeren, og ministerens svar herpåOversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 222 efter betænkningsafgivelseSamråds-Titelspm.nr.CSamrådsspm. om konsekvenserne for de personer, som bliver ramt afhalveringen af dagpengeperioden, fordoblingen af genoptjeningsperi-oden samt firedoblingen af beregningsperioden, til beskæftigelsesmi-nisteren
119
120
121
122
4
D
Samrådsspm. om, hvordan der kan sammensættes reelle uddannelses-tilbud til henholdsvis en ufaglært, en faglært, samt ledige med videre-udgående uddannelse, således de ikke falder ud af dagpengesystemet,til beskæftigelsesministeren