Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 222
Offentligt
862493_0001.png
862493_0002.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 8. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.104 (L 222 - bilag 15), som hermed besvares.
9. juni 2010J.nr. 2010-0009637

Spørgsmål nr. 104:

”Ministeren bedes kommentere Metal Hovedstadens talepapir fra deres foretrædefor Arbejdsmarkedsudvalget den 8. juni 2010, jf. L 222 - bilag 14.”

Endeligt svar:

Jeg tager til efterretning, at Metal Hovedstaden er uenige i regeringens ansvarligebestræbelser på at genoprette dansk økonomi på kort og på langt sigt.Formålet med dagpengereformen - og ligeledes den aktive beskæftigelsespolitik –er, at de ledige skal komme hurtigere i arbejde, ikke at de skal falde ud af dagpen-gesystemet.Erfaringen med afkortning af dagpengeperioden op gennem 1990’erne er, at ledigeøger søgeaktiviteten og finder beskæftigelse på egen hånd inden ophøret af dag-pengeretten. Derfor forventes afkortningen af dagpengeperioden også kun margi-nalt at påvirke antallet af ledige, der falder ud af dagpengesystemet.Mellem 1.000 og 2.000 ledige falder årligt ud af dagpengesystemet, heraf går ca.1/3 på kontanthjælp. Dette tal har ligget konstant i en del år og har ikke været syn-ligt påvirket af de tidligere afkortninger af dagpengeperioden i 1990’erne.Det skønnes alligevel med betydelig usikkerhed, at antallet af ledige, der falder udaf dagpengesystemet, kan stige fra de nuværende 1.000-2.000 til 2.000-4.000, fordiflere påvirkes af de nye regler. Det skønnes på den baggrund, at under 1.000 perso-ner vil modtage kontanthjælp i stedet for dagpenge.Dette skal sættes op mod, at beskæftigelsen øges med 13.000 personer. På denbaggrund forventes det således, at kun ganske få personer ender med at stå udenindkomst.Forslaget om harmonisering af beskæftigelseskravet vil i praksis betyde, at detfremover er nødvendigt med gennemsnitligt 4 måneders fuldtidsarbejde om året forhele tiden at holde sig i dagpengesystemet. I dag kan man modtage dagpenge i enubegrænset periode med blot gennemsnitligt 2 måneders fuldtidsarbejde om året.
Jeg finder ikke, at 4 måneders fuldtidsarbejde om året er et urimeligt krav for atholde sig i dagpengesystemet.I forhold til spørgsmålet om arbejdsfordeling skal jeg henvise til mit svar påspørgsmål nr. 71, 95 og 96, hvoraf det fremgår, at kun de uger, hvor der udbetalesdagpenge, tæller med i forbruget af dagpengeperioden, og alt arbejde i arbejdsfor-delingsperioden medregnes til genoptjening af retten til en ny dagpengeperiode.Jeg finder afslutningsvist grund til at fremhæve, at den danske arbejdsløshedsfor-sikring fortsat vil være en god forsikringsordning, og jeg mener ikke, at den danskemodel vil blive svækket.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2