Folketingets BoligudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. KMS-200-00061Den 16. november 2009
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 4 ad L32 stillet af Folke-
tingets Boligudvalg den 29. oktober 2009
Spørgsmål nr. 4
Det fremgår af Københavns Kommunes høringssvar, at Justitsministeriettilsyneladende har godkendt lovforslaget i forhold til Grundloven på bag-grund af forkerte eller mangelfulde oplysninger fra Kort- og Matrikelstyrelsenom matrikelkortets etablering og om kommunens muligheder for at udnytterettighederne til matrikelkortet økonomisk. Under henvisning hertil bedesministeren redegøre for, om ministeren mener, at lovforslaget ikke medføreren overførsel af kommunens rettigheder til Kort- og Matrikelstyrelsen ellermener ministeren, at indgrebet ikke er konkret, selv om det retter sig alenemod Københavns og Frederiksberg kommuner. Hvilken anden nærmerebegrundelse har regeringen ellers for antagelsen om, at indgrebet ikke erekspropriativt?
Svar
Lovforslaget medfører, at Københavns og Frederiksberg kommuners imma-terielle rettigheder til kommunernes matrikelkort og -registre overføres tilKort- og Matrikelstyrelsen, hvilket er fastsat i forslagets § 5, stk. 4. Om dennærmere begrundelse for, at bestemmelsen ikke indebærer ekspropriation,henvises til lovforslagets pkt. 4.3. Ved vurderingen af forholdet mellem for-slagets § 5, stk. 4, og grundlovens § 73 om ekspropriation blev KøbenhavnsKommunes oplysninger i kommunens sidste høringssvar af 17. august 2009om tilvejebringelsen af kommunens matrikelkort taget i betragtning. Oplys-ningerne om kommunens muligheder for at udnytte matrikelkortet blev lige-ledes taget i betragtning.
