Retsudvalget 2009-10
L 49
Offentligt
758257_0001.png
758257_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
17. november 2009Strafferetskontoret2009-730-1017RHJ40055
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 124 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 124 vedrørende forslag til lov om ændring af straffe-

loven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfatten-

de forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Under henvisning til ministerens besvarelse af spørgsmål47, betyder svaret, at ministeren er enig eller uenig med Insti-tut for Menneskerettigheders vurdering? Og hvis Institut forMenneskerettigheder har ret i deres vurdering om, at politietvil være mere tilbøjelig til at skride ind overfor overtrædelseraf ordensbekendtgørelsen, hvis straffen er kraftigt forhøjet, erministeren så enig i, at det vil få negative konsekvenser forfredelige demonstranter, da politiets ageren vil kunne bidragetil større risiko for uro?”

Svar:

Justitsministeriet er ikke enig i, at de foreslåede regler vil medføre enstørre risiko for uro i forbindelse med demonstrationer mv. Som detfremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 68 fra Folketingets Retsudvalgvedrørende lovforslaget, gør politiet en stor indsats for, at demonstratio-ner, aktioner mv. afvikles fredeligt og uden, at de udvikler sig til urolig-heder. Politiet har også i forbindelse med det kommende klimatopmødetaget en række initiativer på dette område, jf. besvarelsen af spørgsmålnr. 24 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget.Efter Justitsministeriets opfattelse er det væsentligt at sikre en stærk ogkonsekvent retshåndhævelse i sager, hvor der alligevel måtte opstå om-fattende uroligheder mv. I så fald er det politiets hovedopgave at sikre, atden offentlige ro og orden genoprettes, og herudover er det politiets op-gave så vidt muligt at retsforfølge gerningsmændene til begåede lovover-trædelser, uanset hvilken straf der kan forventes. De foreslåede reglerindebærer ingen ændringer heri.
2