Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 163 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen(SF).

Spørgsmål nr. 163 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

” Vil der slet ikke være nogen konsekvenser for domstolene iforhold til økonomi i forbindelse med massevaretægtsfængs-linger?”

Svar:

Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, indebærer den forudsat-te skærpelse af straffen for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 3, atder vil være mulighed for varetægtsfængsling efter reglerne i retsplejelo-vens § 762, stk. 1, hvis betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt. Vare-tægtsfængsling vil efter en konkret vurdering af den pågældende sagf.eks. kunne ske, hvis der efter det oplyste om sigtedes forhold er bestem-te grunde til at frygte, at vedkommende på fri fod vil begå nye lovover-trædelser, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2.Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 154 fra FolketingetsRetsudvalg vedrørende lovforslaget, kan det ikke udelukkes, at der vedstørre uroligheder i givet fald vil kunne opstå situationer, hvor der vilkunne varetægtsfængsles et større antal personer, f.eks. hvor en størregruppe personer søger at hindre politiets arbejde.I sådanne situationer vil der kunne opstå et midlertidigt pres på domsto-lene, der vil skulle håndtere et stort antal grundlovsforhør på kort tid.Håndteringen af et stort antal grundlovsforhør på kort tid vil kunne inde-bære merudgifter for domstolene. Der henvises i den forbindelse til hø-ringssvarene fra Københavns Byret og Østre Landsret vedrørende udka-stet til lovforslag samt til besvarelsen af spørgsmål nr. 14 fra FolketingetsRetsudvalg vedrørende lovforslaget.Som anført i besvarelsen af spørgsmål nr. 154 fra Folketingets Retsud-valg er det Justitsministeriets opfattelse, at det samlede antal varetægts-fængslinger, der over en periode i givet fald kan forventes, må forventesat være af en sådan størrelsesorden, at det vil kunne håndteres inden fordomstolenes samlede økonomiske rammer.2