Retsudvalget 2009-10
L 49
Offentligt
761856_0001.png
761856_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
24. november 2009Strafferetskontoret2009-730-1017RAJ41221
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 168 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen(SF).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 168 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

”Har politiet interne retningslinjer for, hvordan en præventivanholdelse håndteres og er der visse "skridt" politiet skal tagefør en anholdelse kan finde sted? Hvis retningslinierne findesvil ministeren sende dem til udvalgets orientering?

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Københavns Politi har oplyst, at der ikke er udarbejdetegentlige retningslinjer for håndtering af administrative fri-hedsberøvelser, idet det forudsættes, at frihedsberøvelsernesom udgangspunkt håndteres på samme måde som en almin-delig anholdelse, f.eks. med hensyn til registrering af identi-tet, visitation, underretning af pårørende mv.Det er endvidere oplyst, at Københavns Politi som altoverve-jende hovedregel vil give mundtligt påbud om at skilles even-tuelt ved anvendelse af højtaler før administrativ frihedsberø-velse iværksættes i forbindelse med opløsning af opløb.Det kan yderligere oplyses, at Københavns Politi har udar-bejdet en vejledning til udlevering til personer, der frihedsbe-røves i medfør af politiloven. Vejledningen foreligger endnuikke i endelig form, idet en vedtagelse af forslaget om mulig-hed for 12 timers tilbageholdelse i visse tilfælde i stedet forde nuværende 6 timer i givet fald skal indarbejdes i vejled-ningen.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, som Rigspolitiet har anført.
2