Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 205 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina LorentzenDehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 205 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

”Hvilket erstatningsgrundlag er der for personer der har væretpræventivt tilbageholdt efter de gældende regler og hvormange sager har der ind til nu været om uberettigedepræventive tilbageholdelser.”

Svar:

Det fremgår af det oprindelige lovforslags bemærkninger til politiloven,at krav om erstatning i anledning af politiets indgreb eller andre disposi-tioner uden for strafferetsplejen, herunder administrativ frihedsberøvelse,vurderes på grundlag af dansk rets almindelige erstatningsregler, såledesat der ydes erstatning, hvis politiet har handlet culpøst.Med hensyn til antallet af uberettigede administrative frihedsberøvelserhenvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 137 fra Folketingets Retsudvalgvedrørende lovforslaget.