Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 44 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen(SF).

Spørgsmål nr. 44 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende

forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Er det retssikkerhedsmæssigt forsvarligt, at straffen for enbestemt forseelse (udført af en given gerningsmand på et gi-vent sted og tidspunkt imod et givent offer, f.eks. samfundet iform af en smadret container) udmåles væsentligt forskelligtafhængig af, hvad der kendetegner den generelle situation "iområdet", herunder om der pågår eller ikke pågår urolighe-der, der må karakteriseres som "grove"?”

Svar:

Som der nærmere er redegjort for i lovforslagets bemærkninger, er for-målet med lovforslaget at styrke indsatsen mod omfattende forstyrrelse afden offentlige ro og orden mv., og der lægges bl.a. op til en væsentligskærpelse af straffen for overtrædelser af straffelovens § 119, stk. 3, omat hindre politiets arbejde mv. og for hærværk efter straffelovens § 291,som sker i forbindelse med grov forstyrrelse af offentlig ro og orden. Detgiver efter Justitsministeriets opfattelse ikke anledning til retssikker-hedsmæssige betænkeligheder, at lovgivningsmagten i lovgivningen an-giver bestemte forhold, som skal anses for en skærpende omstændighedved strafudmålingen. Det bemærkes i den forbindelse, at den pågældendesom anført i lovforslagets bemærkninger skal have forsæt (f.eks. kend-skab) til, at der i området foregår grov forstyrrelse af den offentlige ro ogorden.Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 38 fra FolketingetsRetsudvalg vedrørende lovforslaget.