Spørgsmål nr. 10 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om Det Centrale Dna-profil-register (Frist for

sletning af oplysninger om dna-profiler vedrørende sigtede, men ikke

dømte personer) (L 90):

”Vil ministeren beskrive, begrundelse for, at en tidsfrist på 10år fra afgørelsesdatoen, forventes at kunne leve op til konven-tionen?”

Svar:

Som der er nærmere redegjort for i pkt. 4.1. i de almindelige bemærknin-ger til lovforslaget har Justitsministeriet i lyset af Menneskerettigheds-domstolens generelle bemærkninger om adgangen til opbevaring af dna-profiler mv. i dommen S og Marper mod Storbritannien af 4. december2008 vurderet, at reglerne om opbevaring af oplysninger om dna-profilerbør ændres, således at disse oplysninger slettes efter en nærmere angivenperiode efter en frifindelse eller påtaleopgivelse.Menneskerettighedsdomstolens dom af 4. december 2008 indeholder ik-ke nærmere bemærkninger om den frist, der i givet fald vil kunne fast-sættes i medlemsstaterne for opbevaring af oplysninger om dna-profilerfor sigtede efter en frifindelse eller påtaleopgivelse.Det bemærkes i den forbindelse, at Domstolen synes at have accepteret,at nogle af de øvrige Europarådsmedlemsstater anvender en tidsgrænse,inden oplysningerne slettes, jf. dommens præmis 108, og at Domstolen isin gennemgang af reglerne i de øvrige lande bl.a. nævner den tidligeregældende 10-års grænse i Danmark.Det er således Justitsministeriets opfattelse, at den foreslåede frist på 10år i sammenhæng med de øvrige betingelser for optagelse af dna-profileri dna-profil-registret vil opfylde kravene i Den Europæiske Menneskeret-tighedskonventions artikel 8, således som Menneskerettighedsdomstolenhar fortolket denne bestemmelse i dommen S og Marper mod Storbritan-nien.Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 7 vedrørendelovforslaget, som beskriver baggrunden for den foreslåede tidsfrist på 10år.