Retsudvalget 2009-10
L 90
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
19. februar 2010Lovafdelingen2009-730-0961LOJ42389
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 12 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om Det Centrale Dna-profil-register (Frist for sletningaf oplysninger om dna-profiler vedrørende sigtede, men ikke dømte per-soner) (L 90) som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 28. januar 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lise von See-len (S).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 12 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af lov om Det Centrale Dna-profil-register (Frist for
sletning af oplysninger om dna-profiler vedrørende sigtede, men ikke
dømte personer) (L 90):
”Er der formelle forhold, der forhindre at regler for cellema-teriale og fingeraftryk indskrives i en lov?”Svar:
Der er ikke formelle forhold, der forhindrer fastsættelse af regler om ad-gangen til opbevaring mv. af celleprøver (biologisk materiale) og finger-aftryk ved lov.Som det fremgår af pkt. 4.2. i lovforslagets almindelige bemærkninger, erder imidlertid efter Justitsministeriets opfattelse ikke tilstrækkeligtgrundlag for på samme måde som for dna-profil-registret at indføre lov-regler om opbevaring mv. af celleprøver og fingeraftryk.Det fremgår, at Justitsministeriet i den forbindelse bl.a. har lagt vægt på,at der på lignende områder er fastsat administrative regler, f.eks. be-kendtgørelse nr. 218 af 27. marts 2001 om behandling af personoplys-ninger i Det Centrale Kriminalregister, som er udstedt i medfør af per-sondatalovens § 72.Det fremgår endvidere, at Justitsministeriet også herved har lagt vægt påden særlige baggrund for, at Det Centrale Dna-profil-register er reguleretved lov. Det fremgår dna-lovens forarbejder, at Justitsministeriet oprin-deligt havde udarbejdet et udkast til registerforskrifter i henhold til dendagældende lov om offentlige myndigheders registre. Justitsministeriethavde tidligere tilsvarende udstedt registerforskrifter for Det CentraleFingeraftryksregister. Det daværende Registertilsyn udtalte, at det fore-slåede dna-profil-register kunne oprettes af justitsministeren ved fastsæt-telse af administrative forskrifter, men tilsynet henstillede, at det blevovervejet at gøre oprettelsen af registret til et lovgivningsanliggende, idetspørgsmålet om optagelsen af oplysninger om dna-profiler for sigtede,men ikke dømte personer i registret efter tilsynets opfattelse indebar enafvejning af nogle væsentlige og indbyrdes modstridende samfundshen-syn, jf. Folketingstidende 1999-2000, tillæg A, side 3045.2
Endelig henvises der til punkt 2.3. i den kommenterede høringsoversigt,hvoraf det fremgår, at hensynet til at sikre klare regler om opbevaring afcelleprøver og fingeraftryk fuldt ud tilgodeses ved udstedelse af bekendt-gørelser, som offentliggøres og er tilgængelige for borgerne.
3
