Inden for det specialiserede socialområde er parterne enige om, at visitationskompeten-cen fremadrettet skal ligge hos den kommune, der har finansieringsansvaret. Dermed skalsagsbehandlerne i kommunerne fremover føre tilsyn med tidligere borgere overalt i lan-det.Ministeren bedes oplyse, om det er blevet beregnet, hvad det vil føre til af ekstra admini-stration for den enkelte kommune – både ift. sagsbehandlerens tid og på den enkelteinstitution, der skal mødes jævnligt med væsentlig flere sagsbehandlere og om kommu-nerne vil blive kompenseret for den øgede administration?

Svar:

Jeg har bedt indenrigs- og socialministeren om bidrag til svaret:”Der er ikke grundlag for at antage, at det vil føre til en stigning i administrationen ikommunerne at lade den oprindelige fraflytningskommune beholde visitationskompeten-cen i sager på det specialiserede socialområde.For det første vil de administrative konsekvenser i høj grad afhænge af den enkeltekommunes valg. I de eksisterende sager har kommunerne således mulighed for ikke atovertage visitationskompetencen, hvis hensynet til borgeren taler herfor, og fremadrettetvil kommunerne efter aftale kunne delegere visitationskompetencen til bopælskommu-nen.Dernæst vil omlægningen indebære, at bopælskommunen fremadrettet ikke skal brugeadministrative ressourcer på at sætte sig ind i de sager, hvor de i dag automatisk overtagervisitationskompetencen. Visitationskompetencen forbliver således i den oprindeligekommune, der i forvejen har et indgående kendskab til den enkelte sag.Endelig forventes omlægningen ikke at ville have administrative konsekvenser for denenkelte institution. Det skal ses i lyset af, at hjælp og støtte allerede i dag skal tilrettelæg-ges individuelt, og at det personrettede tilsyn ligeledes foretages individuelt.”

Spørgsmål:

Svar: