Spørgsmål 2:

I Stormflodsrapporten (Rapport af 30. november 2009) kapitel 11.5 (s.204) vises en sammenligning mellem den nuværende ordning og udval-gets forslag. Der ønskes en tilsvarende sammenligning mellem den nuvæ-rende ordning og den ordning, som foreslås med lovforslaget.

Svar:

L 125 – forslag til lov om ændring af lov om stormflod og stormfald –følger udvalgets anbefalinger fuldstændigt. De forskelle mellem den nu-værende ordning og udvalgets model, der er beskrevet i Stormflodsrap-portens tabel 11.5, er således også gældende for forskellene mellem dennuværende ordning og lovforslagets model for en kommende ordning.I forhold til udvalgets foreslåede model indeholder lovforslaget imidlertidyderligere tre elementer:En opdeling af ordningens økonomi i to adskilte dele.

Indtægterne i dennuværendestormflodsordning udgør årligt ca. 80 mio.kr. svarende til en afgift på 20 kr. pr. brandforsikringspolice. Der er enbagvedliggende statsgaranti på 200 mio. kr. Ved risiko for, at midlerneopbruges, kan den årlige afgift forøges med yderligere 10 kr. pr. police,indtil et eventuelt træk på statsgarantien er afdraget.I den fremtidige erstatningsordning sker der en opdeling af indtægterne.I denfremtidigeerstatningsordning for stormflod og oversvømmelser fraindre vandveje er den årlige indtægt ca. 80 mio. kr. svarende til en afgiftpå 20 kr. pr. brandforsikringspolice. Der er en særskilt bagvedliggendestatsgaranti på 200 mio. kr. Ved risiko for, at midlerne opbruges, kan denårlige afgift forøges med yderligere 10 kr. pr. police, indtil et eventuelttræk på statsgarantien er afdraget.Stormfaldsordningens indtægter udgør fremover årligt ca. 40 mio. kr.svarende til en afgift på 10 kr. pr. brandforsikringspolice. Statsgarantienudgør 200 mio. kr.

Da stormfaldsordningen ikke var omfattet af stormflodsudvalgets kom-missorium, dækker Stormflodsrapportens tabel 11.5 ikke de ændringer istormfaldsordningen, der følger af L 125:Bestemmelsen om, at der hvert 5. år gennemføres et udbud af stormfalds-ordningens basisforsikring, bortfalder. Bestemmelsen blev oprindeligtindsat for dels at sikre, at det er muligt for skovejere at tegne en basisfor-sikring, og dels at sikre lavest mulige forsikringspræmier. Erfaringernefra den nuværende ordning har vist, at udbuddet ikke er nødvendigt for atsikre etableringen af basisforsikringsaftalerne, og derfor foreslås be-stemmelsen om forudgående udbud hvert 5. år nu ophævet.Stormrådsmedlemmers stemmeret.

Som det fremgår af Stormflodsrapporten afsnit 11.4.1.1 foreslog udval-get, at Stormrådet fremover udvides med et medlem udpeget af Klima- ogEnergiministeriet, og at alle medlemmer af Stormrådet fremover givesstemmeret i alle sagstyper i rådet. Dette forslag fremgår ikke af Storm-flodsrapportens sammenfattende tabel 11.5, men er fulgt i lovforslaget.

Besvarelse af spørgsmål 2 ad L 125 stillet af Erhvervsudvalget

17. marts 2010 efter ønske fra Ole Vagn Christensen (S)

Spørgsmål 2:

Svar: