Folketingets BoligudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. KMS-200-00061Den 16. november 2009
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 5 ad L32 stillet af Folke-
tingets Boligudvalg den 29. oktober 2009
Spørgsmål nr. 5
Er ministeren ikke enig i, at det traditionelle udgangspunkt i den juridiskelitteratur går ud på, at kommuner i lighed med private personer og virksom-heder er omfattet af beskyttelsen efter grundlovens § 73? Herunder om detforhold at lovforslaget netop retter sig mod to kommuner, således ikke givergrundlag for en anden vurdering i forhold til grundlovens § 73?
Svar
Det er den almindelige opfattelse i den juridiske litteratur, at kommuner eromfattet af beskyttelsen efter grundlovens § 73, jf. bl.a. Peter Germer,Statsforfatningsret (4.udgave, 2007), side 274, og Henrik Zahle, Dansk For-fatningsret 3 (3. udgave, 2003), side 191. Der er dog i nyere juridisk littera-tur givet udtryk for den opfattelse, at kommuner ikke bør anses for omfattetaf beskyttelsen efter grundlovens § 73, jf. Michael Hansen Jensen, Beskyt-telse af juridiske personer efter grundlovens § 73 (2006), side 341.Ved vurderingen af lovforslagets forhold til grundlovens § 73 har Justitsmi-nisteriet lagt den opfattelse til grund, der hidtil har været den almindeligevedrørende spørgsmålet om, hvorvidt kommuner er omfattet af beskyttelsenefter grundlovens § 73. Om den nærmere begrundelse for, at lovforslagetefter Justitsministeriets opfattelse ikke indebærer ekspropriation, henvisestil lovforslagets pkt. 4.3.
