Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om kreditaftaler og lov om markedsføring (Ændringersom følge af forbrugerkreditdirektivet) (L 91), som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 25. januar 2010. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

”Vil ministeren oplyse, hvilke overvejelser han har der ergjort omkring, at der indføres en bagatelgrænse for kreditgi-vers krav på kompensation i forbindelse med førtidig tilbage-betaling?”

Svar:

Direktivet giver mulighed for at indføre en bagatelgrænse, således at kre-ditgiveren kun kan kræve kompensation, hvis det tilbagebetalte beløboverstiger et nærmere fastsat beløb (maksimalt 10.000 euro årligt).Denne mulighed bør efter Justitsministeriets opfattelse ikke anvendes,idet det principielt bør være de forbrugere, der vælger at tilbagebetalederes lån førtidigt, som betaler de omkostninger, der er forbundet her-med. Ved fastsættelse af en bagatelgrænse må det antages, at kreditgivereville fordele omkostningerne ved førtidig tilbagebetaling på samtlige for-brugerkreditter.Som det fremgår af pkt. 3.16 i den kommenterede høringsoversigt af 12.januar 2010 vedrørende lovforslaget, finder Justitsministeriet endvidere,at der med det fremsatte forslag om en højere, henholdsvis lavere kom-pensation end den standardmæssige på 1 pct. (0,5 pct. ved kortere restlø-betid end 1 år) er tilstræbt en høj grad af balance i forholdet mellem kre-ditgiveren og forbrugeren. En bagatelgrænse, der ville afskære kreditgi-veren fra at kræve kompensation i en række tilfælde, vil ikke harmoneremed denne balance.

Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om kreditaftaler og lov om markedsføring

(Ændringer som følge af forbrugerkreditdirektivet) (L 91):

Svar: