S 2091 - 2009-10 - Endeligt svar på S 2091: Hvorfor har Undervisningsministeriet opjusteret tallene for gennemførelse af en ungdomsuddannelse med næsten 1 pct., så der for et år siden var 79,7 pct. (2007-tal), der gennemførte en ungdomsuddannelse - men nu er det pludselig 80,6 pct. (2007-tal) i den netop udsendte opgørelse fra Undervisningsministeriet?

Undervisningsminister Tina Nedergaards skriftlige svar til medlem af Folketinget Christine Antorini (S)på spørgsmål af 3. maj 2010 (nr. S 2091):”Hvorfor har Undervisningsministeriet opjusteret tallene for gennemførelse af en ungdomsuddannelsemed næsten 1 pct., så der for et år siden var 79,7 pct. (2007-tal), der gennemførte enungdomsuddannelse - men nu er det pludselig 80,6 pct. (2007-tal) i den netop udsendte opgørelse fraUndervisningsministeriet?”

Svar:Profilmodellen er en fremskrivningsmodel, som tager udgangspunkt i det aktuelle uddannelsesmønsterpå baggrund af data fra Danmarks Statistiks uddannelsesregister.Da der er tale om en fremskrivningsmodel er resultaterne behæftet med en vis usikkerhed, herunderden usikkerhed, der ligger i de registerdata fra Danmarks Statistik, som udgør datagrundlaget. Usikker-heden er størst i det seneste registerår, dvs. 2008, da der erfaringsmæssig er datamangler, der rettes op ide efterfølgende år.Uddannelsesregistrets grunddata ændres således løbende, som følge opretning af fejlindberetninger,indarbejdelse af manglende indberetninger m.v. Der kan forekomme ændringer i registre flere år tilbage,hvorfor profilmodellens historiske tal bliver genberegnet hvert år og vil derfor afvige fra sidste års op-gørelse.Når profilmodel 2008 generelt viser et højere niveau for andelen, der opnår en ungdomsuddannelsehenholdsvis videregående uddannelse end profilmodel 2007 skyldes det mere komplette registreringer idet datagrundlag, som profilmodellen fremskrives på baggrund af.