UDENRIGSMINISTERIET
KOM (2010) 0189 –
spørgsmål 1 af 14. juni 2010
fra Folketingets Europaudvalg
til udenrigsministeren.
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KOM (2010) 0189
Udtalelse fra Kommissionen i medfør af artikel 48, stk. 3, første afsnit, i traktaten om Den
Europæiske Union om Det Europæiske Råds beslutning om at behandle forslag til ændring af
traktaterne for så vidt angår Europa-Parlamentets sammensætning, som foreslået af den
spanske regering.
Spørgsmål 1
Vil ministeren redegøre for, hvorfor en regeringskonference ikke principielt skal forelægges til
forhandlingsoplæg i Europaudvalget?
Svar:
Folketingets Europaudvalg blev mundtligt orienteret om sagen i forbindelse med
statsministerens afrapportering fra Det Europæiske Råd i december 2008. Sagen var endvidere
omfattet af samlenotatet forud for GAERC mødet den 15.-16. juni 2009 i forbindelse med
punktet: Forberedelse af Det Europæiske Råd den 18.-19. juni 2009. Endelig blev Folketingets
Europaudvalg orienteret skriftligt om sagen i december 2009 forud for Spaniens igangsættelse
af proceduren til indkaldelse af en regeringskonference.
Forelæggelsen af regeringskonferencer beror som andre sager, der forelægges for Folketingets
Europaudvalg, på en væsentlighedsvurdering, hvor kun sager af større rækkevidde fremlægges
til forhandlingsoplæg, jf. beretning fra markedsudvalget afgivet 29. marts 1973.
I den konkrete sag er der tale om en regeringskonference om et begrænset emne, der
udelukkende skal ses som en teknisk tilpasning af traktatgrundlaget. Tilpasningen gælder frem
til 2014, hvor indeværende valgperiode for Europa-Parlamentet udløber. Endvidere hører det
med til billedet, at antallet af danske medlemmer af Europa-Parlamentet før og efter den
tekniske tilpasning forbliver uændret på 13.
På den baggrund har vurderingen i regeringen været, at der ikke var tale om en sag af større
rækkevidde.