Finansudvalget 2010-11 (1. samling)
L 1 § 7 Bilag 11
Offentligt
929634_0001.png
929634_0002.png
929634_0003.png
929634_0004.png
Tillægsbetænkning afgivet af Finansudvalget den 06. december 2010
Udkasttil
Tillægsbetænkningover
Forslag til finanslov for finansåret 2011[af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen)]1. ÆndringsforslagDer er stillet følgende ændringsforslag til finanslovforsla-get:Finansministeren har stillet ændringsforslag nr. 1-510Enhedslisten har stillet ændringsforslag nr. 511-521Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti har stilletændringsforslag nr. 525-551Radikale Venstre har stillet ændringsforslag nr. 552-572Liberal Alliance har herudover stillet ændringsforslag nr.522-524 uden for tillægsbetænkningen.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 5. oktober 2010 og var til 1.behandling den 7. oktober 2010. Lovforslaget blev efter 1.behandling henvist til behandling i Finansudvalget. Udvalgetafgav betænkning den 28. oktober 2010. Lovforslaget var til2. behandling den 18. november 2010, hvorefter det blev hen-vist til fornyet behandling i Finansudvalget.MøderUdvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet ud-valgsbehandling, behandlet lovforslaget i 8 møder.Sammenhæng med andre lovforslagSom en konsekvens af de vedrørende finanslovforslagetindgåede aftaler er der af flere ministre fremsat lovforslag, jf.den som bilag 4 optrykte oversigt over aftaler om finanslovenfor 2011.SpørgsmålUdvalget har under behandlingen af finanslovforslaget stil-let spørgsmål til en række ministre. Svar på disse spørgsmåloptrykkes efter fast praksis som bilag til henholdsvis betænk-ningen og tillægsbetænkningen. Efter afgivelse af betænknin-gen den 28. oktober 2010 har Finansudvalget modtaget svarfra følgende ministre:– finansministeren (2)– skatteministeren (3)– beskæftigelsesministeren (1)– integrationsministeren (1)– videnskabsministeren (1)– undervisningsministeren (6)Politiske aftalerI forbindelse med forhandlingerne om forslag til finanslovfor 2011 er der indgået nogle delaftaler mellem regeringen ogFolketingets partier. Indholdet af disse aftaler er optrykt sombilag 4 til nærværende tillægsbetænkning.3. Indstillinger [og politiske bemærkninger][Et flertal i udvalget (V, S, DF, SF KF og RV) indstillerlovforsalget til vedtagelse.Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til for-kastelse ved 3. behandling. ]Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteretmed medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang tilat komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænk-ningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller etmindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretalved afstemning i Folketingssalen.. Bilag1) Oversigt over bilag vedrørende L 1 og L 225 (2009-10)omdelt efter afgivelse af betænkningen.
DocIDJournalnummer
2
2)3)
Finansministerens ændringsforslag nr. 1-510 med an-mærkninger stillet den 17. november 2010.Svarskrivelser modtaget efter den 28. oktober 2010 fraministre på spørgsmål stillet af Finansudvalget under be-handling af finanslovforslaget.
4)
»Aftaler om Finansloven for 2011«, Finansministeriet,november 2010.
4. Ændringsforslag med bemærkninger.
Torsten Schack Pedersen (V) Flemming Damgaard Larsen (V)nfmd.Karsten Lauritzen (V) Kim Andersen (V) Jacob Jensen (V)Kristian Thulesen Dahl (DF)fmd.Tina Petersen (DF) Mike Legarth (KF) Carina Christensen (KF) Morten Bødskov (S) KlausHækkerup (S) Jens Peter Vernersen (S) Nick Hækkerup (S) Ole Sohn (SF) Malene Søgaard-Andersen (SF) Morten Østergaard(RV) Frank Aaen (EL)Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Socialistisk Folkeparti (SF)Det Konservative Folkeparti (KF)Radikale Venstre (RV)Enhedslisten (EL)
474524231794
Liberal Alliance (LA)Kristendemokraterne (KD)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3111112
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 1 efter afgivelse af betænkningBilagsnr.§7-4§7-5§7-6§7-7§7-8§7-9§ 7 - 10TitelAftaler om Finansloven for 2011Betænkning afgivet den 28. oktober 2010 over L 1FFL 2011 ÆF Finansministeren (1-510)ÆF Liberal Alliance (Nr. 522-524)ÆF Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti (Nr. 525-551)ÆF Radikale Venstre (Nr. 552-572)ÆF Enhedslisten (Nr. 511-521)
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 1Spm.nr.§7-1TitelSpm. om provenutab ved højere bundfradrag ved udlejning af sommerhus, tilfinansministeren(Spørgsmålet taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 38) , og ministerens svarherpåSpm. om ministeren vil redegøre for beskæftigelseseffekten af aftalen med pen-tionsbranchen "som sikrer 10 mia. kr. ekstra til mindre- og mellemstore virk-somheder", jf. Dagbladet Børsen "Regeringens tidsplan for iværksætterpakkenskrider", d. 15/11-10, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om refusioner ift. aktivering, til beskæftigelsesministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om modregning af indkvarteringsudgifterne i udviklingsbistanden, til in-tegrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om besparelser på aktiviteter indenfor universiteternes bevilling, til viden-skabsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om besparelser på uddannelsesområdet, til undervisningsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om finansiering af motorvej i Vestjylland, til finansministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om forskerskatteordningen, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om forskerskatteordningen, til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 38), og ministerens svar herpåSpm. om optjeningsretten til dansk folkepension i 2011, til beskæftigelsesmini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om besparelser på taxametre, til undervisningsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om hvad reduktionen af kontraktbetalingen til DSB skal finansiere, tiltransportministeren , og ministerens svar herpåSpm. om provenutab ved højere bundfradrag ved udlejning af sommerhuse, tilskatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om gevinst ved at udvide karantæneperioden for hjemvendte danskere, tilfinansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 38), og ministerens svar herpåSpm. om, hvad de statslige udgifter til aktivering og de samlede kommunaleudgifter til aktivering (eksklusiv og inklusiv refusioner) forventes at være i 2011,til , og ministerens svar herpåSpm. om elevstøtten på efterskolerne, til undervisningsministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om karantæneperiode for hjemvendte danskere, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm. om hvordan besparelse på taxametre vil fordele sig, til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 20), og ministerens svar herpå
§8-1
§ 17 - 1§ 18 - 1§ 19 - 1§ 20 - 1§ 28 - 1§ 38 - 1§7-2§ 17 - 2§ 20 - 2§ 28 - 2§ 38 - 2§7-3
§ 17 - 3
§ 20 - 3§ 38 - 3§7-4
4
§ 20 - 4§ 38 - 4§7-5
§ 20 - 5§7-6§ 20 - 6§7-7§ 20 - 7§7-8§7-9§ 7 - 10
§ 7 - 11
§ 7 - 12
§ 7 - 13§ 7 - 14
§ 7 - 15
§ 7 - 16
§ 7 - 17
§ 7 - 18
§ 7 - 19§ 7 - 20
Spm. om udkantstilskuddet til professionshøjskolerne, til undervisningsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om optjeningsretten til børnefamilier, til skatteministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om besparelser på aktiviteter på universiteters bevillinger, til finansmini-steren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 19), og ministerens svar herpåSpm. om besparelser på VEU-godtgørelse, til undervisningsministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm. om elevstøtten på efterskolerne, til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 20), og ministerens svar herpåSpm. om befordringsordningerne på uddannelserne, til undervisningsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om udkantstilskuddet til professionshøjskolerne, til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 20), og ministerens svar herpåSpm. om til professionsbacheloruddannelserne, til undervisningsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om befordringsordningerne, til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 20), og ministerens svar herpåSpm. om fremrykning af besparelser på VEU-området, til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 20), og ministerens svar herpåSpm. om opdatering af tabeller i aftale om genopretningen af dansk økonomi, tilfinansministeren(Spm. taget tilbage - stillet påny den 17-11-2010), og ministerens svar herpåSpm. om hvor mange der rammes af ændringen i optjeningsretten til dansk fol-kepension , til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 17), og ministerens svar herpåSpm. om hvor mange der bliver ramt af ændringen i optjeningsretten til børne-familieydelse , til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 38), og ministerens svar herpåSpm. om refusion i forhold til aktivering , til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 38), og ministerens svar herpåSpm. om besparelser på uddannelsesområdet fra 2010 til 2011 , til finansmini-steren(Spm. taget tyilbage den 17-11-2010 - stillet på § 20), og ministerens svar herpåSpm. om finanseffekten som følge af finanspolitikken- herunder kommune- ogregionsaftalerne samt beskæftigelsen, til finansministeren(Spm. taget tilbage - stillet påny den 17-11-2010), og ministerens svar herpåSpm. om hvad reduktionen af kontraktbetalingen til DSB skal finansere, til fi-nansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 28), og ministerens svar herpåSpm. om modregning af indkvarteringsudgifterne i udviklingsbistanden, til fi-nansministerenSpm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 18), og ministerens svar herpåSpm. om finansiering af motorvej i Vestjylland, til finansministeren(Spm. taget tilbage den 17-11-2010 - stillet på § 28 til besvarelse af finansmini-steren), og ministerens svar herpåSpm. om opdatering af tabeller, til finansministeren, og ministerens svar herpåSpm. om finanseffekten af aftaler med kommuner og regioner, til finansmini-steren, og ministerens svar herpå