J.nr. 2010-231-0038Dato: 15. marts 2011

TilFolketinget - Skatteudvalget

L 111– Forslag til lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer(fedtafgiftsloven).

Hermed sendes ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 3. be-handlingen af ovennævnte lovforslag.

/Susanne Reinholdt Andersen

Ændringsforslag

til 3. behandling af

Forslag til lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (fedtafgiftsloven) (L 111)

14)

Nr. 6udgår, og inr. 7ændres ”1 – 7” til: ”1 – 6”.Nr. 7 og 8 bliver herefter nr. 6 og 7.[Ophævelse af ændringsforslag stillet til 2. behandlingen]

Til § 6

15)

I§ 6, stk. 5,ændres ”dækningsafgiften” til: ”afgiften”.[Korrektion af forkert betegnelse]

Til § 29

16)

Paragraffen udgår.[Ophævelse af ændringsforslag stillet til 2. behandlingen]

Til nr. 14 og 16Det foreslås at ændre lovforslaget, så de ændringer, der blev vedtaget ved ændringsforslag 2, 3og 13 ved 2. behandlingen, udgår igen. Det skyldes, at idet en inddragelse af kakaosmør underdet afgiftspligtige område i fedtafgiftslovens § 1 viser sig at medføre en skævvridning i beskat-ningen af chokolade alt afhængig af, hvordan den fremstilles. Viser det sig efter lovens ikraft-trædelse, at kakaosmør rent faktisk substituerer andet fedtstof i f.eks. bagværk og skaber skæv-vridning i forhold hertil, kan det på baggrund af en konkret vurdering muligvis blive afgifts-pligtigt efter opsamlingsbestemmelsen i lovforslagets § 1, nr. 7. Alternativt må Skatteministeri-et se nærmere på problemstillingen.

Til nr. 15Det foreslås at korrigere ”dækningsafgiften” til ”afgiften”, idet dette er den korrekte betegnelsei § 6.