Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 23. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 43 vedrørende Forslag til lov om ændring aflov om planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokalfleksibilitet i kystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområderog ikkebrofaste øer m.v.). L 128, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (SF).

Spørgsmål nr. 43 (L 128)

Kan ministeren oplyse, hvorvidt nogle kommuner konkret overforministeriet eller andre har fremført, at kravene efter de gældendebestemmelser om planlægning i kystzonen har virket begrænsende ellerudelukket planlægning af projekter, der kunne tilføre området aktivitet ellerregionaløkonomiske fordele?

Svar

I forhold til den interviewrunde, som den daværende By- ogLandskabsstyrelsen gennemførte med 16 kommuner i efteråret 2009 havdefølgende kommuner, som efter lovforslaget er beliggende i yderområder,brede synspunkter på muligheden for at planlægge i kystnærhedszonen:Lolland, Varde, Tønder, Odsherred, Ringkøbing-Skjern, Morsø og Thistedkommuner, herunder også, at reglerne virkede begrænsende.Derudover havde følgende kommuner, som efter lovforslaget ikke erbeliggende i yderområder, tilsvarende synspunkter på kystnærhedszonen:Frederikshavn, Hjørring, Skive og Struer kommuner.Referaterne af de gennemførte møder med de 16 kommuner er tilgængeligpå Naturstyrelsens hjemmeside.