Spørgsmål nr. 35 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

dyreforsøg og lov om kloning og genmodificering af dyr mv. (Gen-

nemførelse af nyt dyreforsøgsdirektiv mv.) (L 138):

”Ministeren bedes kommentere påtegningen i DACOPA’shøringssvar af, at Artikel 39 vedrørende retrospektiv bedøm-melse (i.e. efterfølgende evaluering), og hvordan denne be-dømmelse skal foregå i praksis, ikke fremgår af lovforsla-get?”

Svar:

Det følger af artikel 38, stk. 2, litra f, i det nye dyreforsøgsdirektiv, atprojektevalueringen i forbindelse med ansøgninger om godkendelse afdyreforsøgsprojekter skal omfatte en afgørelse af, om og hvornår projek-tet skal evalueres efterfølgende.Træffes der afgørelse om en efterfølgende evaluering i overensstemmelsemed artikel 38, stk. 2, litra f, foretages evalueringen ifølge artikel 39, stk.1, af den kompetente myndighed på grundlag af den nødvendige doku-mentation, der forelægges af brugeren. Evalueringen skal indeholde envurdering af, om projektets mål blev nået, hvilke skadevirkninger dyreneblev udsat for, herunder antallet af dyr, der blev anvendt, dyrearter ogforsøgenes belastningsgrad, og faktorer, der kan medvirke til yderligereimplementering af kravet om erstatning, begrænsning og forfinelse. Alleprojekter, hvor der anvendes aber, og projekter, som involverer forsøg,der er klassificeret som ”betydeligt belastende”, skal evalueres efterføl-gende, jf. artikel 39, stk. 2.Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af den foreslåede ændring afdyreforsøgslovens § 3, stk. 3, jf. lovforslagets § 1, nr. 10, at tidspunktetfor en eventuel forsøgsevaluering skal fremgå af en tilladelse til dyrefor-søg.Direktivets bestemmelser om efterfølgende evaluering af forsøgsprojek-ter vil herudover blive gennemført administrativt efter vedtagelsen af detfremsatte lovforslag.