|
L 160 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor lovforslaget har været sendt i høring med blot 14 dages frist, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 2
|
Spm. om en beregning af de administrative lettelser for de butikker og forretninger, som reelt vil mærke konsekvenserne af, at kravet om organiseret rabat ophæves, idet en lang række butikker og forretninger ikke vil mærke nogen konsekvenser, da reglerne på området ikke følges, til økonomi-og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvor meget andelen af varer i Danmark, der sælges på tilbud, forventes at stige som følge af afskaffelsen af specialforbuddene i markedsføringsloven, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvordan det sikres at detailforretninger er i stand til at modstå pres fra leverandører om at anvende rabatkuponer og købsbetingede konkurrencer, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at den rabat, som forbrugere, der benytter sig af rabatkuponer, får, er reel, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilke byrder forbrugere - der gerne vil have adgang til rabatter pålægges, når disse gives via rabatkuponer, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvor meget detailhandlens administrative byrde forventes at stige som følge af afskaffelsen af forbuddet mod rabatkuponer og købsbetingede konkurrencer, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke konkrete forbud Tyskland, Tjekkiet, Spanien, Italien, Østrig, Polen, Portugal, Frankrig og Finland har fået problemer med, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvad ministeren hidtil har gjort for at få disse lande til at bakke op om, at salgsfremmende foranstaltninger skal undtages fra anvendelsesområdet for direktivet om urimelig handelspraksis og overlades til national regulering, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministerens kommentar til Forbrugerrådets undersøgelse fra januar 2011 om, at skiltene rent faktisk har betydning for mange forbrugere, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 19/4-11 fra Forbrugerrådet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til EU-kommissionens svar på spørgsmål E-10017/2010 og E-00174/2011, hvoraf det fremgår, at Kommissionen mener, at alle medlemsstaterne var bevidste om, at nationale forbud mod salgsfremmende foranstaltninger skulle afskaffes som følge af direktivet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvor mange virksomheder der oplever kravene som følge af bestemmelsen om organiseret rabat som overflødige og forholdsvis bureaukratiske, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 14
|
Spm., om det med lovforslaget fortsat vil være påkrævet, at værdien af et rabatmærke fremgår af mærket, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 15
|
Spm. om redegørelse for, om der i henhold til lovforslagets formulering af § 9, stk.1, ikke i fremtiden skal stilles krav om udstederens (firma)navn og værdien af mærket på hvert enkelt rabatmærke, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 16
|
Spm. om en opdatering vedrørende det tyske lovforbud mod købsbetinget konkurrence, herunder den præjudicielle afgørelse, som man fra tysk side afventer, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 17
|
Spm. om en redegørelse for den reelle byrdelettelse for de erhvervsdrivende ved en ophævelse af § 16, samt hvordan denne byrdelettelse er beregnet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren, ved hjælp af AMVAB-metoden, vil beregne de administrative omkostninger ved en ophævelse af forbuddet mod rabatkuponer og købsbetingede konkurrencer under antagelse af, at mindst 50 pct. af de erhvervsdrivende anvender disse muligheder, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor mange ressourcer der vil blive afsat til, at Forbrugerombudsmanden kan håndhæve retningslinjerne om prismarkedsføring, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 20
|
Spm. om, i hvilken udstrækning ministeren mener, at det i fremtiden vil være muligt for forbrugerne at finde retvisende priser på nettet, hvis rabatkuponer bliver gældende, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvad grunden er til, at Danmark under forhandlingerne i EU ikke sørgede for at få de danske specialforbud indføjet i bilaget til direktivet om urimelig handelspraksis, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvad baggrunden er til at der gælder særlige regler med hensyn til tilgængelighedskrav for markedsføring via sms, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 23
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, således at den nuværende § 10, stk. 1, § 10, stk. 2, og § 16 i markedsføringsloven fastholdes, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at rabatkuponer der sendes via sms til smartphones eller andre mobiltelefoner lever op til lovforslagets oplysningsforpligtelser, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan ministeren forventer at Forbrugerombudsmanden vil sikre, at rabatkuponer lever op til oplysningsforpligtelserne, når reglerne træder i kraft, til økonomi- og erhvervsministeren
|