Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling)
L 168
Offentligt
Besvarelse af spørgsmål nr. 34 ad L 168 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 27.
april 2011.
Spørgsmål:
”Ministeren bedes omlyse, om EU-domstolen har udtalt sig om den situation, hvor en udlæn-ding af vilkårlig nationalitet søger familiesammenføring med en herboende økonomisk aktivtyrkisk statsborger, og hvad EU-domstolen i givet fald udtalte.”Svar:
For så vidt angår begrebet ”familiemedlem” til en tyrkisk arbejdstager indeholder EU´s asso-cieringsaftale med Tyrkiet, jf. artikel 7, stk. 1 i afgørelse 1/80, ikke en definition heraf. Dettebegreb skal ifølge EU-domstolen gøres til genstand for en ensartet fortolkning på EU-planmed henblik på at sikre begrebets ensartede anvendelse i medlemsstaterne, jf. EU-domstolens dom i sag C-275/02, Ayaz, præmis 38-39.Der skal således ifølge EU-domstolens praksis ved fastlæggelse af rækkevidden af begrebet”familiemedlem” henvises til den fortolkning, der er givet af det samme begreb med hensyntil den frie bevægelighed for arbejdstagere, der er statsborgere i EU-medlemsstaterne. An-søgerens nationalitet er derfor ikke afgørende for, om man kan anses for familiemedlem.