Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling)
L 168
Offentligt
Dato:J.nr.:
26. maj 201111/30435
Folketinget, Udvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg
Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr. 67
ad L 168. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Spørgsmål nr. 67:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Institut for Menneskerettigheder af 23. maj2011 vedr. ministerens ændringsforslag, jf. L 168 – bilag 12. Herunder bedes ministerensærligt kommentere det forhold, at instituttet vurderer:”… at meget stærke grunde taler for, atanvendelsen af den foreslåede bemyndigelse i praksis med stor sandsynlighed af de kompe-tente domstole vil blive anset for at indebære en uforholdsmæssig forskelsbehandling pågrund af national oprindelse (statsborgerskab).”Svar:
Institut for Menneskerettigheder anfører, at meget stærke grunde taler for, at anvendelsen afden foreslåede bemyndigelse i praksis med stor sandsynlighed af de kompetente domstolevil blive anset for at indebære en uforholdsmæssig forskelsbehandling på grund af nationaloprindelse (statsborgerskab).Integrationsministeriet skal hertil bemærke, at det fortsat er ministeriets opfattelse, at detforhold, at der som følge af ændringsforslaget stilles forskellige betingelser for ansøgere omægtefællesammenføring på grundlag af statsborgerskab, ikke kan antages at være i stridmed Danmarks internationale forpligtelser, herunder diskriminationsforbuddet i særligt artikel14 i EMRK, jf. artikel 8.Ændringsforslaget er udarbejdet således, at der er foreslået en række objektive kriterier, derpå saglig vis søger at udfinde en gruppe af lande, hvis statsborgere ud fra en generel be-tragtning må antages at have et bedre grundlag for deres integration i det danske samfund.Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
Der er endvidere fundet inspiration i særligt Nederlandene, der har etableret en indvan-dringsprøve, men også i Tyskland, der har etableret en sprogprøve, og som begge har etab-leret forskellige former for undtagelsesordninger på grundlag af nationalitet. Det bemærkes,at den nederlandske ordning er indbragt for EU-domstolen, som i forbindelse med et præju-dicielt spørgsmål bl.a. skal tage stilling til diskriminationsspørgsmålet. Den nederlandskeordning har desuden været udsat for kritik i internationalt regi, herunder fra FN’s Racediskri-minationskomité.
Med venlig hilsen
Søren Pind
Side 2
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
