L 185 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm., om ministeren kan uddybe, om der er nogen substantiel forskel på lovforslagets indhold og det, der ligger i KL's forslag m.v., til socialministeren

Spørgsmål nr. 6:Ministeren bedes uddybe, om der er nogen substantiel forskel på lovforsla-gets indhold og det, der ligger i KL's forslag om at lave en tilføjelse til para-graffen.Svar:Efter KL's forslag om ændring af retssikkerhedslovens § 43, stk. 1, skalkommuner og regioner tage stilling til utilsigtet formueophobning i aftaler, derikke er indgået på forretningsmæssige vilkår.Efter lovforslaget vil retssikkerhedsloven ikke længere indeholde en sådanbestemmelse. Som bebudet i lovforslagets bemærkninger vil Socialministe-riet ændre § 21 om formueophobning i bekendtgørelse om Tilbudsportalensamt om godkendelse af og tilsyn med visse private tilbud, så det fremgår, atder for så vidt angår de pågældende typer tilbud fortsat skal tages stilling tilutilsigtet formueophobning, når der ikke er tale om aftaler på forretnings-mæssige vilkår. For så vidt angår andre tilbud på det sociale område, vil derikke længere være en sådan bestemmelse, men kommuner og regioner harde samme muligheder som hidtil for at indsætte bestemmelser om formue-ophobning i aftalerne.Efter socialministeriets vurdering er der i højere grad tale om et informations-behov på dette område end et reguleringsbehov. Efter lovforslagets vedtag-else er det planen at udsende en vejledning til kommuner og regioner omstillingtagen til utilsigtet formueophobning i forbindelse med betaling for at fåudført opgaver efter den sociale lovgivning.