Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 187
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KTlf. 72 20 50 00E-mail [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 20. april 2011 stillet følgende spørgsmål nr.13 (L 187), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Bar-fod (EL).
4. maj 2011
Sagsnr. 2011-0002780
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor man ikke anser den kontrolvirksomhed,som i forvejen foretages af Skat og Politi i lufthavne og andre indrejsesteder,som tilstrækkelig, og hvorfor man derfor finder det nødvendigt, at opbygge enhelt ny kontrolvirksomhed under Pensionsstyrelsen, som skønnes kun at kunneafsløre op til 300 nye årlige tilfælde af socialbedrageri.”
De fremrykkede undersøgelser, som Pensionsstyrelsen siden sommeren 2010 hargennemført sammen med SKAT og politiet, har netop vist, at der er behov for enintensiveret og målrettet indsats mod socialt bedrageri på dette område.De seneste år har antallet af sager indberettet fra politiet i lufthavnene og SKATværet faldende. Det kunne tages som udtryk for, at omfanget af socialt bedragerihar været aftagende. Men da der med den fremrykkede indsats i 2010 blev sat fo-kus på problemstillingen, kunne Pensionsstyrelsen konstatere en kraftig stigning iantallet af sager. Det tyder derfor desværre ikke på, at omfanget af socialt bedragerier blevet mindre.Resultatet af Pensionsstyrelsens indsats viser, at der er behov for, at én myndighedsætter sig i spidsen for at komme denne form for socialt bedrageri til livs, naturlig-vis i samarbejde med andre relevante myndigheder som SKAT og politiet.Styrkelsen af Pensionsstyrelsens mulighed for at gennemføre et målrettet tilsynmed denne form for socialt bedrageri betyder ikke, at hverken politiet eller SKATskal neddrosle den indsats, de udfører som en del af deres myndighedsudøvelse.Men når Pensionsstyrelsen får mulighed for at målrette tilsynene til alene at havefokus på denne form for socialt bedrageri, vil der kunne gennemføres flere og mereeffektive tilsyn. Og det vil have en effekt.
Med hensyn til effekten af den styrkede indsats vil jeg henvise til min besvarelse afspørgsmål nr. 2.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
