L 207 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om ministerens kommentarer til de meget store forskelle på prioriteringen af folkeoplysningen fra kommune til kommune, til undervisningsministeren

25-05-2011I forbindelse med behandlingen af (L 207) Forslag til Lov om ændring affolkeoplysningsloven (Demokratiforståelse og aktivt medborgerskab,kommunal folkeoplysningspolitik, øget brugerinddragelse m.v.) har Fol-ketingets Uddannelsesudvalg efter ønske fra Pernille Frahm (SF) i brev af16. maj 2011 stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 24:”Hvad er ministerens kommentarer til de meget store forskelle på priori-teringen af folkeoplysningen fra kommune til kommune?”Svar:Det er kommunalbestyrelsen, der årligt fastsætter og fordeler en beløbs-ramme til den folkeoplysende virksomhed i kommunen, jf. folkeoplys-ningslovens § 6, stk. 1.Jeg har tiltro til, at den enkelte kommune i sin ressourceprioritering tagerhøjde for borgernes ønsker og behov til tilbud og aktiviteter – også påområdet for folkeoplysende aktiviteter. Dertil kommer, at jeg grundlæg-gende er tilhænger af det kommunale selvstyre, hvor den enkelte kom-mune inden for den almindelige kommunale prioritering af de samlederessourcer har mulighed for at tage højde for lokale hensyn og vilkår,herunder også i forbindelse med kommunens tilskud til folkeoplysendeaktiviteter.