L 207 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om udvidelse af muligheden fra de nu 40 pct., der må anvendes til fleksible tilrettelæggelsesformer, til 100 pct. - altså 90 pct. plus 10 pct. debatskabende virksomhed, til undervisningsministeren

25-05-2011I forbindelse med behandlingen af (L 207) Forslag til Lov om ændring affolkeoplysningsloven (Demokratiforståelse og aktivt medborgerskab,kommunal folkeoplysningspolitik, øget brugerinddragelse m.v.) harFolketingets Uddannelsesudvalg i brev af 11. maj 2011 stillet migfølgende spørgsmål:Spørgsmål 6:”Vil ministeren udvide muligheden fra de nu 40 pct., der må anvendes tilfleksible tilrettelæggelsesformer, til 100 pct. – altså 90 pct. plus 10 pct.debatskabende virksomhed.”Svar:Efter den gældende bestemmelse i folkeoplysningslovens § 8, stk. 3, kanden enkelte forening af den beløbsramme, der er afsat til tilskud til denfolkeoplysende voksenundervisning, fratrukket 10 pct. til debatskabendeaktiviteter, afsætte op til 40 pct. til aktiviteter tilrettelagt som fleksibletilrettelæggelsesformer, der kan afregnes på andre udgiftstyper end lærer-og lederløn. Fleksible tilrettelæggelsesformer kan blandt andet være åbnestudiecirkler, åbne studieværksteder, workshops, fjernundervisning.Bestemmelsens procentsatser har ikke været drøftet i Folkeoplysnings-udvalget, hvorfor det heller ikke har været en del af arbejdet med detfremsatte lovforslag.Den gældende bestemmelse om fleksible tilrettelæggelsesformer blevindført ved en lovændring i 2006, jf. lov nr. 1593 af 20. december 2006.Forud for vedtagelsen af loven var gået et arbejde i en arbejdsgruppebestående af KL og oplysningsforbundene, som nåede til enighed om ataftenskolerne fra den 1. januar 2007 skulle kunne anvende netop op til40 pct. af tilskuddet til aktiviteter tilrettelagt som fleksible tilrettelæggel-sesformer.

2Der ligger altså et grundigt arbejde forud for de gældende regler, hvorforjeg finder behov for en nærmere drøftelse af reglerne blandt parterne påområdet, hvilket passende kan finde sted i det kommende Dialogforum.Jeg vil således forholde mig åben over for forslaget med henblik på enevt. senere ændring af folkeoplysningsloven.