Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling) L 210 Offentligt
Folketinget, Udvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg
Dato:J.nr.:
16. juni 201111/51829
Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr. 17
ad L 210. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Astrid Krag (SF).
Spørgsmål nr. 17:
”På baggrund af høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder af 13. juni 2011 bedes mi-nisteren redegøre for, i hvor mange sager anklagemyndigheden i dag nedlægger påstandom udvisning og betinget udvisning, og i hvor mange af disse sager anklagemyndighedenspåstande følges.”
Svar:
Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fraJustitsministeriet, der har indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:”Udvisning er ikke efter de gældende regler i udlændingeloven en lovbestemt følge af dom-fældelse for et strafbart forhold. Når en udlænding dømmes for et strafbart forhold, afgøresdet efter anklagemyndighedens påstand ved dommen, om den pågældende skal udvises, jf.udlændingelovens § 49, stk. 1. Kompetencen til at nedlægge påstand om udvisning på grundaf strafbart forhold tilkommer den myndighed, der har påtalekompetencen.Inden der tages stilling til, om påstand om udvisning skal nedlægges, foretager anklagemyn-digheden således i dag en bedømmelse af, om den relevante lovbestemmelses betingelserfor udvisning eller betinget udvisning er opfyldt.Der henvises i øvrigt til Rigsadvokatens høringssvar af 9. juni 2011 vedrørende lovforslaget.Det er ikke på grundlag af registreringerne i politiets og anklagemyndighedens sagsbehand-lingssystemer muligt at tilvejebringe oplysninger om antallet af sager af den karakter, deromtales i spørgsmålene.”Med venlig hilsen
Søren Pind
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
