Nedskæringer i tabt arbejdsfortjeneste rammer børne-

familier hårdt

DH skal på det kraftigste opfordre til, at lovforslaget (L 28) fra regeringen tages af bordet.Senest dokumenterer en ny analyse fra Arbejdsbevægelsens Erhvervsråd (AE), at det harmeget store økonomiske konsekvenser for helt almindelige familier, hvis forslaget om loftover tabt arbejdsfortjeneste på 19.613 kr. pr. måned besluttes.Analysen fra AE dokumenterer, at langt hovedparten af de forældre, der risikerer at bliveramt af loftet, er personer, der har helt ”almindelige mellemindkomster”. Mens en sygeple-jerske vil miste godt 135.000 kr. om året, vil henholdsvis en folkeskolelærer og en metalar-bejder miste ca. 155.000 årligt, hvis de modtager kompensation for 100 % fravær fra ar-bejdsmarkedet. Det svarer til et tab på mere end 10.000 kr. om måneden for disse faggrup-per. Kun en lille del af forældrene har meget høje lønindkomster.Forslaget er et alvorligt socialpolitisk anslag mod børn med handicap og deres familier. Medså alvorlige forringelser, vil forældre miste et væsentligt indtægtsgrundlag, når tabt arbejds-fortjeneste er den bedste løsning for barnet og familien. Det er en urimelig belastning af deforældre og familier, der i forvejen gør en kæmpe indsats for deres børn med handicap.Ud over de socialpolitiske konsekvenser for de berørte børn og familier, vil der blive et stør-re pres på alternative løsninger både i form af dag- og døgntilbud. På Socialchefernes års-møde den 1. november 2010 gav formand Ole Pass klart udtryk for, at forslaget vil føre tilbåde dyrere og mere utilfredsstillende løsninger. Også KL vurderer, at det kan blive en kon-sekvens, at flere børn skal anbringes i dag- eller døgntilbud, fordi forældrene fravælger atpasse barnet hjemme.DH undrer sig desuden over, hvor præcist regeringen er i stand til at beregne lovforslagetsvirkning til 307,9 mio. kr. fuldt indfaset, samtidig med at socialminister Benedikte Kiærikke kan svare Folketingets socialudvalg på spørgsmålet om, hvor mange timer modtagereaf tabt arbejdsfortjeneste er visiteret til. Således fremgår det af socialministerens svar, at der