Socialudvalget 2010-11 (1. samling), Socialudvalget 2010-11 (1. samling), Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
L 28 , L 28 A , L 28 B
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 2. december 2010
RIO/ J.nr. 2010-2680
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 25. november2010 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.20 (ad L 28).
Spørgsmål nr. 20:”Ministeren bedes tilvejebringe beregninger af, hvor loftet over tabt arbejds-fortjeneste skal ligge for at opnå samme besparelse som i lovforslaget, hvisman indfører henholdsvis 3 eller 5 timers egenbetaling, og hvor alle med enindkomst under 19.613 kr. friholdes for egenbetaling, som alternativ til ABA-foreningens forslag, jf. L 28 – bilag 17.”
Svar:De i spørgsmålet ønskede beregninger forudsætter et detaljeret kendskab tildet antal timer, som modtagerne af tabt arbejdsfortjeneste, er visiteret til. Derforeligger ikke central statistik for disse oplysninger. Det foreliggende data-grundlag indeholder alene oplysninger om, hvor stor en andel tabt arbejds-fortjeneste udgør af modtagernes samlede årsindkomst, jf. svar på spørgs-mål 3 (ad L 28).Hvis en modtager af tabt arbejdsfortjeneste eksempelvis har 50 pct. af sinindkomst fra denne ydelse, fremgår det ikke af datagrundlaget, om vedkom-mende inden visiteringen til ydelsen arbejdede 37 timer ugentligt, og dermedmodtager 18,5 timers tabt arbejdsfortjeneste, eller om vedkommende arbej-dede 20 timer ogmodtager 10 timers tabt arbejdsfortjeneste. Da de enkeltemodtageres antal timer og timeløn således ikke er kendt, kan datagrundlagetderfor ikke anvendes til at beregne konsekvenserne af den foreslåede mo-del.For en nærmere uddybning omkring de beregningsmæssige problemstillin-ger ved en model med egenbetaling henvises til besvarelsen af spørgsmål16 (ad L 28).
2
Benedikte Kiær/ Karin Ingemann
