L 28b - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm., om ministeren kan fremlægge beregninger, der viser, hvor stor en årlig besparelse, man kunne opnå hvis man, i stedet for at indføre loftet over tabt arbejdsfortjeneste, indførte egenbetaling af den første ugentlige times tabt arbejdsfortjeneste m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 9. november2010 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 3(ad L 28).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen(RV).

Spørgsmål nr. 3:”Ministeren bedes fremlægge beregninger, der viser, hvor stor en årlig be-sparelse, man kunne opnå, hvis man i stedet for at indføre loftet over tabtarbejdsfortjeneste, som forslået i L 28, indførte egenbetaling af den førsteugentlige times tabt arbejdsfortjeneste - således at en forældre, som er gået3 timer ned i tid for at passe et barn hjemme, kun kompenseres for 2 timer,forældre, der er gået 20 ned, kun kompenseres for 19 timer, forældre derpasser deres børn hjemme på fuld tid kun kompenseres for 36 timer osv.Endvidere bedes ministeren fremlægge beregninger for, hvor stor en sådanegenbetaling skulle være, hvis den skulle indbringe en besparelse svarendetil den forventede af det loft over Tabt Arbejdsfortjeneste, som er foreslået i L28.”

Svar:De i spørgsmålet ønskede beregninger forudsætter et detaljeret kendskab tildet antal timer, som modtagerne af tabt arbejdsfortjeneste er visiteret til. Derforeligger ikke central statistik for disse oplysninger. Det skal bemærkes, atdet foreliggende datagrundlag alene indeholder oplysninger om, hvor stor enandel tabt arbejdsfortjeneste udgør af modtagernes samlede årsindkomst.