|
L 29 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 14/10-10 fra Danske Arkitekt Virksomheder og BfBE, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 2
|
Spm. om prisen for en forbrugers indgivelse af en forbrugerklage i klagenævnet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 3
|
Spm. om hvor mange ressourcer i form af årsværk det nuværende Ankenævnet for Huseftersyn brugte i 2009, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilke grunde der er til, at Lov om beskikkede bygningssagkyndige mv. skal træde i kraft 1. januar 2011, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 5
|
Spm. om side 328 i betænkning 1520 om huseftersynsordningen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor i betænkning om huseftersynsordningen det fremgår, at et fælles nævn for forbrugerklager og disciplinære sanktioner kan placeres hos Erhvervs- og Byggestyrelsen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorfor Erhvervs- og Byggestyrelsen har opsagt resultatkontrakten med Ankenævnet for Huseftersynsordningen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 16/9-10 fra Sven Heiner med fokus på de problemstillinger som vedrører L 29, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvordan vil ministeren sikre, at det nye klagenævn bliver kendt af forbrugerne, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 10
|
Spm. om lovforslaget sikrer, at den bygningssagkyndige er uvildig i forhold til f.eks. ejendomsmæglere og forsikringsselskaber, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke sanktioner der er i dag overfor de bygningssagkyndige, som har en fast aftale med ejendomsmæglere, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 1/11-10 fra ABR, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvilke ulemper der vil være ved at et nyt samlet ankenævn har selvstændig adresse og stab, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorvidt forslaget sikrer at syns- og skønsmænd samt tekniske revisorer ikke samtidig selv kan udføre tilstandsrapporter, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 15
|
Spm., om Forbrugerrådet vil kunne indbringe disciplinærsager for nævnet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 16
|
Spm. om BfBE’s anmodning om at forslagets § 8 tilføjes: ”Ophører den pågældende bygningssagkyndiges tilknytning til firmaet, fjernes offentliggørelsen af firmatilknytningen.”, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvilke konkrete organisationer, der vil repræsentere de 9 nævnte interessenter, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren finder grund til at ændre nævnets sammensætning, så eksempelvis halvdelen af nævnets medlemmer udgøres af forbrugerrepræsentanter, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 19
|
Spm. om den i bemærkningerne til forslagets § 13 fastsatte klagefrist på 5 år, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 20
|
Spm., om bemærkningerne til forslagets § 15, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 21
|
Spm., om risiko for manglende uvildighed i beskikkelsen til bygningssagkyndig gennem det foreslåede system, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 22
|
Spm., om ministerens redegørelse for Erhvervs- og Byggestyrelsens procedurer for løbende kontrol af kvaliteten af uddannelsen til bygningssagkyndig, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 25/10-10 fra Forbrugerrådet, til økonomi- og erhvervsministeren
|