L 41 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 25: Spm. om aktivitetsnedgang som følge af lovforslaget, til undervisningsministeren

06-12-2010I forbindelse med behandlingen af (L 41) Forslag til Lov om ændring aflov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) (Forkortelse af periodenmed statens voksenuddannelsesstøtte på videregående niveau, afskaffelseaf beregningsperioden på 5 år for gentagen ret til statens voksenuddan-nelsesstøtte på videregående niveau, nedsættelse af støttesatsen på bådealment og videregående niveau m.v.) har Folketingets Uddannelsesudvalgefter ønske fra Christine Antorini (S) i brev af 30. november 2010 stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 25:”Ministeren oplyser i sin besvarelse på spørgsmål 6, at ca. 400 personervil få begrænset støtten som følge af nedsættelsen af det maksimale antaluger fra 52 til 40, heraf 40 personer som følge af afskaffelsen af den lø-bende genoptjening. Satsreduktionen vil medføre en aktivitetsnedgangder skønnes til 2.300 personer, og bortfald af orlov til uddannelse medSVU efter afskedigelsestidspunktet vil medføre en aktivitetsnedgang på60 personer årligt.a. Ministeren bedes oplyse beregningsforudsætningerne for dissetal.b. Ministeren bedes endvidere oplyse, hvad reduktionen indebæreromregnet til årselevtal (STÅ).”Svar:Som svar på spørgsmål a. kan jeg oplyse, at det fremgår af statistikkenfor 2009, at ca. 400 personer fik tildelt mere end 40 uger med SVU, ogheraf fik 40 personer tildelt SVU i mere end 40 uger som følge af genop-tjening.Desuden kan jeg oplyse, at satsreduktionen skønnes at medføre en akti-vitetsnedgang, der svarer til ca. 2.300 personer eller ca. 15 pct. Jeg vilgerne understrege, at der er tale om et skøn, som derfor rummer en visusikkerhed.

2Endelig skønnes afskaffelsen af muligheden for at aftale orlov til SVUefter en afskedigelse at medføre en aktivitetsnedgang svarende til ca. 160personer årligt og ikke, som der desværre fejlagtigt står i besvarelsen afspørgsmål 6, 60 personer. Jeg beklager meget den skete fejl, men kanhenvise til, at det rigtige tal, dvs. 160 personer, fremgår af lovbemærk-ningernes pkt. 3, ”Økonomiske og administrative konsekvenser for stat,regioner og kommuner”.Der eksisterer ingen oplysninger om, hvorvidt en person, der søger SVU,er i opsagt stilling, eller hvornår den pågældende eventuelt fratræder. Vedvurderingen af den økonomiske betydning af forslaget tages der ud-gangspunkt i følgende antagelser: Stigningen i antallet af tildelinger afSVU i 2009 har som følge af de økonomiske konjunkturer fortrinsvisvedrørt ansøgninger ud over 40 uger. Det forudsættes, at de, der påbe-gynder en uddannelse med SVU i opsigelsesperioden, udgør ca. 80 pct.af dem, der hidtil har søgt SVU til mere end 40 uger. Det antages endvi-dere, at reduktionen af den mulige periode med SVU og reduktionen afsatsen til 80 pct. af højeste dagpengesats indebærer, at 50 pct. færre vilsøge SVU. Endelig forudsættes det, at 50 pct. vil ændre adfærd og indgåen aftale om orlov til uddannelse med SVU inden en opsigelse. Underdisse meget usikre antagelser skønnes det, at forslaget kan indebære, atca. 160 personer årligt vil få afslag på en ansøgning om SVU, og at be-sparelsen derfor kan udgøre ca. 10 mio. kr. i 2012, og herefter ca. 20 mio.kr. årligt.Som svar på spørgsmål b. kan jeg oplyse, at reduktionen fra og med 2012omregnet til årselevtal (stå) udgør 759.