L 41 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvorfor besparelser på SVU skal bidrage til finansiering af en uændret aktivitet på AMU-uddannelser, til undervisningsministeren

26-11-2010I forbindelse med behandlingen af (L 41) Forslag til Lov om ændring aflov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) (Forkortelse af periodenmed statens voksenuddannelsesstøtte på videregående niveau, afskaffelseaf beregningsperioden på 5 år for gentagen ret til statens voksenuddan-nelsesstøtte på videregående niveau, nedsættelse af støttesatsen på bådealment og videregående niveau m.v.) har Folketingets Uddannelsesudvalgefter ønske fra Christine Antorini (S) i brev af 15. november 2010 stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 5:”Hvorfor skal besparelser på SVU, som er målrettet voksne, der deltageri almen voksen- eller efteruddannelse på videregående niveaus, bidrage tilfinansieringen af en uændret aktivitet på AMU-uddannelser?”Svar:Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 3, har der gennem de senesteår har været en betydelig stigning i udgifterne til offentlig voksen- ogefteruddannelse. Det gælder både AMU-området og de uddannelsesom-råder, der giver mulighed for stens voksenuddannelsesstøtte (SVU).Denne stigning sammenholdt med den nuværende økonomiske situationog situationen på arbejdsmarkedet nødvendiggør en prioritering af demidler, der anvendes på området, så aktiviteten på AMU-området ogdermed også de kortuddannedes uddannelsesmuligheder først og frem-mest sikres.