Erhvervsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 49
Offentligt
931372_0001.png
931372_0002.png
ØKONOMI- OGERHVERVSMINISTEREN
9. december 2010

Besvarelse af spørgsmål 16 ad L 49 stillet af Erhvervsudvalget den 3.

december 2010

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. december 2010 fraMerkur Andelskasse, jf. L 49 - bilag 7.

Svar:

Merkur Andelskasse anfører, at lovforslaget vil bevirke, at andelsprincip-pet svækkes væsentligt, da storinvestorer og andre større andelshaverefremover vil kunne stille krav om vedtægtsændringer. Herved opnås derefter Merkur Andelskasses opfattelse det modsatte resultat end det tilsig-tede, fordi man vil forhindre en kapitaltilførsel, idet de øvrige andelsha-vere ikke vil opgive andelsprincippet.Formålet med at ophæve de lovbestemte stemmeretsbegrænsninger er atøge den enkelte spare- og andelskasses fleksibilitet i tilfælde af, at der erbehov for kapitaltilførelse, idet garanterne hhv. andelshavere herefter kanvælge at ophæve, ændre eller fastholde de vedtægtsbestemte stemmerets-begrænsninger.Lovforslaget indebærer ikke et indgreb i andelskassernes ret til at udøvevirksomhed som andelskasse med de rettigheder og pligter, der er for-bundet hermed. Dette gælder også med hensyn til princippet om vareta-gelse af fællesskabets interesser i andelskasser.Foruden retten til selv at bestemme hvorvidt man ønsker stemmeretsbe-grænsninger eller ej, har andelskasser tillige mulighed for at begrænseantallet af andele, som hver andelshaver kan besidde, i vedtægterne. An-delskasserne har dermed frihed til selv at bestemme, om de ønsker ind-skud fra storinvestorer og i givet fald, hvor store indskud disse skal kunneforetage. Der er således ikke pligt for andelskasserne til at modtage ind-skud fra storinvestorer.I stedet for at begrænsningerne for andelskasserne stilles i lovgivningen,vil andelskasserne fremover have frihed til selv at fastsætte disse be-grænsninger i vedtægterne. Ophævelsen af de lovbestemte stemmeretsbe-grænsninger for andelskasser er derfor en mulighed og ikke en begræns-ning for andelskasserne.Endvidere anfører Merkur Andelskasse, at ophævelsen af de lovbestemtestemmeretsbegrænsninger vil gøre det sværere for spare- og andelskasserat modstå overtagelser. Der henvises i den forbindelse til et eksempel fra
ØKONOMI- OGERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Tlf.FaxCVR-nr
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
[email protected]www.oem.dk
2/2
1990’erne med en bank, der ud fra beskrivelsen i henvendelsen var orga-niseret som et aktieselskab.Jeg er ikke nærmere bekendt med den konkrete sag og kan derfor ikkekommentere herpå. Til besvarelse af betragtningerne omkring fjendtligovertagelse kan henvises til besvarelsen af spørgsmål 7 og 12.Endelig anfører Merkur Andelskasse en række betragtninger omkringspare- og andelskassers selskabsstruktur, formue og overtagelse. Derhenvises i den forbindelse til min besvarelse af spørgsmål 1, 3, 6, 7 og 12.