Besvarelse af spørgsmål 24 ad L 49 stillet af Erhvervsudvalget den 3.

december 2010 efter ønske fra Hanne Agersnap (SF)

Spørgsmål:

Står de byrder, som med lovforslaget pålægges indsamlingsorganisatio-nerne, mål med det forventede udbytte (proportionalitet)?

Svar:

Indledningsvist skal jeg henvise til min besvarelse af spørgsmål 22, derindeholder en oversigt over de konkrete krav, som organisationer i hen-hold til lovforslaget skal opfylde.Som lovforslaget er fremsat, pålægges de almennyttige organisationer fåadministrative byrder. Kravet om regnskabsaflæggelse følger allerede aflov om offentlige indsamlinger og bekendtgørelse udstedt i medfør heraf,og for de fleste af de øvrige krav er det vurderingen, at størstedelen af dealmennyttige organisationer i forvejen vil søge at leve op til disse ud fraet etisk princip, hvor der tages hensyn til bidragsydernes forudsætningerog til de bidragsmodtagere, der gerne skulle have glæde af hjælpen.De relative få administrative byrder står således ud fra en samlet vurde-ring mål med det forventede udbytte af lovforslaget, herunder henset tilformålet om forebyggelse af terrorfinansiering. Ligesom det er forvent-ningen, at lovforslaget vil medvirke til at øge tilliden til de almennyttigeorganisationer, og at lovforslaget derfor vil understøtte de velgørendeindsamlinger i Danmark.Jeg kan i øvrigt oplyse, at Danmark lever op til anbefalingerne fra FAFT,i lighed med, hvad der vil komme til at gælde i andre lande vi sammen-ligner os med.