Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
L 64
Offentligt
928928_0001.png
928928_0002.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
MinisterenFrederiksholms Kanal 211220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5547www.uvm.dk
07-12-2010I forbindelse med behandlingen af (L 64) Forslag til Lov om ændring aflov om produktionsskoler (Ændring af optagelseskriterier og skoleydelse)har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 29. november stillet migfølgende spørgsmål:Spørgsmål 6:”Ministeren bedes kommentere på henvendelse af 29/11-10 fra produk-tionsskoleforeningen vedr. L 64, jf. L 64 – bilag 4”Svar 6:I ”Notat om Produktionsskoleforeningens synspunkter på begge æn-dringer (optagelseskriterier/målgruppe og skoleydelsen)” fremlæggerProduktionsskoleforeningen dens synspunkter på konsekvenserne ved enændring af optagelseskriteriet. Derudover stiller foreningen en rækkespørgsmål i ”Produktionsskoleforeningens spørgsmål til L 64 om lov omændring af lov om produktionsskoler”.Til synspunktet vedrørende optagelseskriterier i ”Notat om Produktions-skoleforeningens synspunkter på begge ændringer (optagelseskriteri-er/målgruppe og skoleydelsen)” henviser jeg til min besvarelse afspørgsmål 5.Til samme notat vil jeg herudover gerne fremhæve, at den foreslåedeændring af skoleydelsen skal ses i lyset af dansk økonomi og behovet forøkonomisk genopretning, som har øget behovet for at prioritere ressour-cerne til uddannelse - herunder at begrænse brugen af ressourcer på un-dervisningstilbud til unge, som ikke er nødvendige for, at de unge kankomme videre i anden uddannelse.Til de stillede spørgsmål i ”Produktionsskoleforeningens spørgsmål til L64 om lov om ændring af lov om produktionsskoler” vil jeg gerne over-ordnet pege på, at lovforslaget som tidligere beskrevet i svar på spørgs-mål 5 kun vil påvirke den gruppe af unge, der alene på grund af en af-brudt uddannelse befinder sig på en produktionsskole. Med lovforslagetstilles disse unge ikke anderledes end unge, der ikke har påbegyndt en
2uddannelse. Det at have afbrudt en uddannelse skal ikke i sig selv væreadgangsgivende til en produktionsskole.Konkret til spørgsmålet vedrørende produktionsskolernes kontrol af,hvorvidt de unge er hjemmeboende eller udeboende, er udgangspunktet,at det er de unge, som skal angive deres bopæl. Den enkelte produkti-onsskole skal derfor basere udbetalingen af skoleydelse på disse oplys-ninger, medmindre den pågældende skole har en begrundet anledning tilat betvivle oplysningernes korrekthed. I så fald skal skolen undersøgeforholdene nærmere.Til spørgsmålet om hvorvidt der med lovforslaget ændres på de økono-miske vilkår for hjemmeboende over 18 år, der allerede er påbegyndt etproduktionsskoleforløb, er svaret ja. Hjemmeboende over 18 år, der er igang med et produktionsskoleforløb, vil blive omfattet af de foreslåedenye ydelsessatser fra og med 1. januar 2011.
Med venlig hilsen
Tina Nedergaard