L 65 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om, hvorvidt sagsbehandlingstiden hos SKAT forventeligt er 3 år, og om der derefter er forventeligt en yderligere sagsbehandlingstid på 31 måneder i Vurderingsankenævnet, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Kommunaludvalg har den 15. december 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 108 (L65) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Thomas Jensen (S).Spørgsmål nr. 108:"I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 83 ad L 65, bedes ministeren redegøre for omsagsbehandlingstiden hos SKAT forventeligt er 3 år og derefter er sagsbehandlingstiden 31måneder i Vurderingsankenævnet? Herunder om ministeren kan garantere, at sager som errejst som genoptagelsessager med virkning ved vurderingerne 2001 og fremefter ikke i forbin-delse med en eventuel tilbagebetaling af ulovligt opkrævet ejendomsskat, vil blive underlagt enforældelsesfrist? Herunder, at de derimod vil få den for meget opkrævede ejendomsskat returfor den periode, som borgeren har krav på?"

Svar:Skatteministeriet har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:”Som oplyst i svaret på spørgsmål 83 har SKAT tidligere skønnet, at der er en forventelig gen-nemsnitlig sagsbehandlingstid på tre år hos SKAT. Indbringes SKATs afgørelse for et vurde-ringsankenævn, er den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i vurderingsankenævnene 31 må-neder for andels- og ejerboligforeninger og 29 måneder for udstykningssager.”Hertil kan jeg tilføje, at i fald der er sådanne sager, skal der også her ske tilbagebetaling, så-fremt der er opkrævet for meget i ejendomsskat, og med det vedtagne ændringsforslag sikresdet, at disse krav ikke er forældede.